08.04.2024 Следователи продолжают расследование работы системы пожаротушения во время теракта в «Крокус Сити Холле». Вопросы возникли о штатности работы системы и причинах задержки тушения пожара. Оказалось, что лицензия на пожарную безопасность, выданная «Крокусу», распространялась только на «Крокус Сити Молл». После постройки нового концертного зала, вместимость здания значительно увеличилась, что требовало обновления лицензии с учетом новых характеристик. Однако это не было сделано, что привело к серьезным последствиям.
Ответственный за пожарную безопасность должен был обеспечить наличие частной пожарной части для быстрого реагирования на пожар до прибытия специалистов. Инженеру и ответственному был наложен запрет на определенные действия, они были отпущены после задержания.
СК проверяет частную пожарную часть, находящуюся на территории «Крокуса»
В день теракта сотрудники этой части покинули свои позиции, не став препятствовать распространению огня.
В обращении адвоката Игоря Трунова утверждается, что на соседней территории находится частная служба пожарной охраны, подчиняющаяся владельцу «Крокуса». Она оборудована всем необходимым, но в день происшествия ее сотрудники не выполнили свои обязанности. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», по данным Telegram-канала Baza.
⇲
https://time-news.net/russia/26952-otvetstvennyy-za-pozharnuyu-bezopasnost-i-inzhener-po-obsluzhivaniyu-sistem-protivopozharnoy-