03.04.2023 Несмотря на массовую нехватку персонала, которая по-прежнему приводит к тому, что станции временно не работают, пожарная служба Сиэтла по-прежнему отказывается нанимать пожарных, которые были уволены из-за отказа вакцинироваться от COVID, сообщил 3 апреля сайт The Post Millenial.

Сайт сообщает, со ссылкой на свои источники, что в Сиэтле периодически не работают то одна, то другая пожарные станции из-за нехватки персонала. Журналисты также сообщают, что у них есть документы, свидетельствующие о том, что пожарные, которые были уволены из-за отказа от вакцинации, не нанимаются обратно.

Из тех же документов следует, что те, кто «ушли в отставку, вышли на пенсию или были уволены по медицинским причинам или по инвалидности, но не получили пенсию по инвалидности, могут запросить возвращение их имени в дополнительный реестр для рассмотрения в открытом реестре правомочных категорий для классификации или ранга».

Внесение в этот реестр позволит рассмотреть их кандидатуру для найма на службу. Уволенным из-за отказа вакцинироваться, несмотря на то, что они получили право на отвод от вакцинации по религиозным соображениям, во внесении в этот реестр отказано.

В феврале Сиэтл отменил свой мандат на вакцинацию сотрудников, но даже до этой даты пожарных и других служб экстренного реагирования все еще увольняли, несмотря на острую нехватку персонала.

При этом в одном из исков, поданных уволенными пожарными против городских властей, цитировались показания под присягой заместителя начальника и президента профсоюза местного пожарного отделения 2898 Томаса Уолша, в которых он заявил, что во время пандемии до того, как вакцины стали доступны, пожарная служба Сиэтла имела десятки миллионов контактов с общественностью и только единичный случай передачи COVID-19.

С тех пор сам коронавирус стал гораздо менее опасным. Кроме того, доказано, что вакцинация никак не влияет на шанс передать вирус другому человеку. А риск серьезных пожаров, однако, не стал аргументом для возвращения пожарных на службу. То есть городские власти считают, что сгореть гораздо лучше, чем допустить на службу проявивших непокорность сотрудников. Что доказывает, что в Сиэтле главным мотивом навязывания вакцинации являлась отнюдь не общественная польза.

⇲

---