14.03.2023 Провести 2,5 года в колонии придется бывшему главному инженеру пансионата для престарелых «Третий возраст», где весной 2020 года случился страшный пожар. Тогда на месте погибли шестеро пенсионеров, еще четверо впоследствии умерли в больницах. Следствие доказало, что за красивым фасадом скрывались грубейшие нарушения правил пожарной безопасности.

Как сообщал в свое время «МК», пожар в пансионате, расположенном на 2-й Мякининской улице, возник поздно вечером 8 апреля. В котельной, расположенной в пристройке, перегрелся и взорвался дизельный котел. Сразу же начался пожар. Возникло очень сильное задымление, и хотя пожилых постояльцев довольно быстро вывели из здания, многие из них умерли на месте от отравления угарным газом. 11 человек были госпитализированы, трое получили тяжелые термоингаляционные травмы. Большинство пострадавших так и не оправились от случившегося. Например, пенсионерка Валентина Акимовна после пожара лежала в больнице на ИВЛ, ее замучили приступы астмы, и через два месяца 87-летняя женщина умерла. При этом до трагедии ее все устраивало в богадельне: старикам устраивали концерты, организовывали их досуг в кружках, и все это – за 50 тысяч рублей в месяц. Правда, когда в учреждении открылся новый корпус, куда перевели лежачих больных, стала ощущаться нехватка персонала. Возможно, поэтому и пожарная безопасность в доме престарелых оказалась не на высоте. Когда начался пожар, не сработала сигнализация, эксплуатацию которой не оплатило руководство. Об этом заявил на суде и бывший главный инженер Александр Колодный. Его, как и многих сотрудников пансионата, уволили через полтора месяца после пожара, а потом почти сразу же задержали, успев, правда, на короткое время объявить в розыск (Колодный не явился к следователю, так как был на коронавирусном карантине из-за болезни маленькой дочери). Мужчину поместили под домашний арест, что его родные сочли хорошим знаком: ведь Колодный - гражданин Украины, и следователь упирал на риск побега обвиняемого. Но от тюрьмы обвиняемого это не спасло.

Сам главный инженер на суде упирал, что не имел финансовой возможности влиять на соблюдение правил пожарной безопасности. Тем не менее, его признали виновным именно в нарушении этих правил (статья 219 часть 3 УК) и приговорили к 2,5 годам колонии общего режима. Многие родственники погибших даже не знали, что дело о пожаре рассмотрено и получили информацию из СМИ.
⇲

---