20.11.2021 По российским СМИ довольно широко разошлась информация от Рослесинфорга (подведомственного Рослесхозу лесоучетного учреждения - фактического монополиста в области лесоучетных работ) о том, что "потери российских лесов от пожаров сильно преувеличены", что "низовой пожар - как волк - санитар леса", и что "пожары часто ускоряют обновление лесов". По данным Рослесинфорга, "в 2020 году огнем пройдено порядка 9 млн гектаров, а погибло лишь 15-20% насаждений", т.е. 1,4 - 1,8 млн. га (ссылка).

Представления о том, что ущерб от лесных пожаров относительно невелик, что пожары в лесу естественны и нужны, способствуют поддержанию и обновлению тайги, являются одной из важнейших причин наплевательского отношения государства и общества к пожарной безопасности, охране лесов и тушению лесных пожаров. Кто же будет всерьез бороться с явлением, которое для леса естественно и полезно, да еще и причиняет меньший ущерб, чем принято считать?

Но реальность, к сожалению, очень далека от представлений Рослесинфорга. Например, в 2020 году площадь всех лесных пожаров, по данным дистанционного мониторинга системы ИСДМ-Рослесхоз, составила 16,5 млн га (а 9,3 млн. га - это та площадь, которая попала в официальную статистику). В официальную площадь лесных пожаров, учитываемую в официальной статистике (в частности, в ЕМИСС), не включаются, например, лесные пожары на землях сельскохозяйственного назначения, землях запаса и на некоторых других категориях земель - хотя ничем, кроме категории земель и ведомственной принадлежности, они от остальных лесных пожаров не отличаются. И площадь лесов, погибших или погибающих от лесных пожаров, тоже в разы больше той, о которой пишет Рослесинфорг - около четырех миллионов гектаров. Вот, например, диаграмма из доклада С.А.Барталева и Н.В.Лукиной на пленарном заседании Девятнадцатой всероссийской открытой конференции "Дистанционное зондирование Земли из космоса" 15 ноября 2021 года, отражающая масштабы гибели лесов от пожаров в России в 2006-2020 годах по данным дистанционного мониторинга:




Понятно, что дистанционный мониторинг - это не абсолютно точный инструмент, тем более, когда речь идет об измерении результатов длительных процессов (усыхание лесов вследствие пожара может продолжаться на протяжении нескольких лет, и в год пожара можно дать только оценку того, что погибло сразу, и прогноз того, что погибнет). Но при нынешнем состоянии лесоучетных работ в нашей стране (за которые в целом как раз и отвечает Рослесинфорг) никакого иного надежного источника таких данных просто нет.

Кстати, напомним про состояние лесоучетных работ в России:

• по данным прошлогоднего доклада Счетной палаты, в 2019 году актуальные сведения о лесах (материалы лесоустройства с неистекшим сроком давности*) имелись лишь по 179,3 млн. га лесов - по 15,6% от их общей учтенной площади;

• по данным описательной части новой редакции госпрограммы развития лесного хозяйства до 2030 года, по результатам прошлого года доля пощади земель лесного фонда с установленными границами лесничеств* достигла лишь 57,3%;

• за все время существования государственного лесного реестра (с 2007 года), его данные удалось обобщить и опубликовать в виде единого сборника, да и то малым полусекретным тиражом, только один раз - по состоянию на 1 января 2014 года;

• первый цикл государственной инвентаризации лесов (2007-2020 гг.) провалился - сколько-нибудь детальной информации о результатах ГИЛ пока нет, но по некоторым опубликованным кратким отчетам видно, что это полная туфта (например, в лесостепной Воронежской области в средней формуле состава древостоя на ель приходится 1,2 единицы, и 28,9% запаса деловых стволов в целом по региону).

 * любого качества, не обязательно сколько-нибудь приемлемого

С 1 января 2022 года Рослесинфорг становится фактически абсолютным монополистом по лесоучетным работам в России в связи со вступлением в силу федерального закона от 2 июля 2021 г. № 304-ФЗ. И лучше бы ему не заниматься чужим делом - оценивать ущерб от лесных пожаров (что, как видим, у него тоже получается плохо), а попытаться справиться со своим.http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?t=26126

---