13.04.2021 Благовещенский городской суд вошел в положение судостроительного завода, где из-за нарушения правил противопожарного режима погибла девушка-маляр, и не стал назначать акционерному обществу крупный штраф.
В суде рассматривалось административное дело в отношении АО «Судостроительный завод имени Октябрьской революции» по части 6.1 статьи 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека».
Как сообщал Amur.life, ЧП на судостроительном заводе произошло около 8:30 утра 18 ноября 2020 года. В первом сборочном цехе случилось возгорание паров растворителя и, как следствие, – взрыв. 26-летняя Кристина, работавшая маляром, оказалась в его эпицентре, причем без специальной экипировки. На предприятии тогда говорили, что из-за коронавируса не хватает работников и порой сотрудникам приходится пренебрегать техникой безопасности, потому что одному человеку приходится выполнять двойной объем работы.
В тяжелом состоянии девушку, у которой было около 50 % ожогов тела, в том числе серьезный ожог дыхательных путей, доставили в реанимацию Амурской областной клинической больницы. Почти неделю медики боролись за ее жизнь, однако ночью 23 ноября от полученных травм Кристина умерла, оставив сиротой 2-летнюю дочь.
Ожоги и отравление продуктами горения получили и другие работники завода, в том числе участвовавшие в оказании помощи пострадавшей и ликвидации последствий возгорания.
Судом было установлено и подтверждается материалами дела, что девушка погибла из-за нарушения требования пожарной безопасности на предприятии.
В частности были нарушены пункты 396, 397 Правил противопожарного режима в РФ, а именно: помещения, в которых применялись горючие вещества, выделяющие пожаровзрывоопасные пары, не были обеспечены естественной или принудительной приточно-вытяжной вентиляцией, кратность воздухообмена для безопасного ведения работ в указанных помещениях не определялась надлежащим образом; работы в помещениях трюма строящегося судна, в которых образовались горючие паровоздушные смеси, выполнялись искрообразующим инструментом.
Все это и привело к возникновению пожара в передней части жилого отсека строящегося судна, причинению тяжкого вреда здоровью девушке-маляру, которая от полученных телесных повреждений скончалась. Здоровью еще двух маляров, находящихся в момент пожара в трюме судна, был причинен легкий вред.
«Обстоятельством, смягчающим административную ответственность АО "Судостроительный завод имени Октябрьской революции", судом признается частичное признание вины обществом, принятие мер по устранению выявленных нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность АО "Судостроительный завод имени Октябрьской революции", не установлено», – сообщает пресс-служба Благовещенского городского суда.
По мнению суда, если бы завод получил штраф от шестисот тысяч до одного миллиона рублей, то это стало бы «чрезмерным, высоко обременительным для общества, могущим повлечь к избыточному ограничению прав и интересов юридического лица, и в такой ситуации не будет отвечать целям административной ответственности».
Поэтому акционерное общество «Судостроительный завод имени Октябрьской революции», хотя и было признано виновным в совершении административного правонарушения, из-за которого погибла сотрудница, предприятие было оштрафовано на 300 тысяч рублей.
Вместе с тем расследование уголовного дела по факту пожара и гибели сотрудника Судостроительного завода продолжается. Обвинение предъявлено мастеру завода по части 2 статьи 143 УК РФ «Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Подобная трагическая история произошла в 2012 году. Тогда во время взрыва на заводе несовместимые с жизнью ожоги получила 33-летняя Мехпара Нуралеева. Спустя несколько дней молодая женщина скончалась. Амурчанка одна воспитывала троих детей. На завод она устроилась, чтобы заработать и собрать детей в школу.https://www.amur.life/news/2021/04/13/v-blagoveschenske-sud-ne-stal-surovo-nakazyvat-sudostroitelnyy-zavod-gde-iz-za-narusheniya-pozharnoy-bezopasnosti-pogibli-devushka