О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

ПБЗ в лифтовом холле Ф1.3 (H-27м). Необходима ли ЛК Н2 или допустима Л1?

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[19.12.2024 9:47:24]
 Всем привет, коллеги!
Жилой дом, 9 этажей, пожарно-техническая высота 27м.
Не нашел в нормах, где указано прямо, что смежные помещения с ПБЗ должны быть незадымляемыми, соответственно делаю вывод о возможности применения ЛК типа Л1. Верно? Если ошибаюсь, укажите пункт в нормативно документации. Спасибо.


[19.12.2024 15:54:26]
 нет, смежные с ПБЗ помещения не требуется оборудовать ДУ

также в любом случае если есть приточная система ДУ, то должна быть и вытяжная по ч. 3 ст. 85 ФЗ-123


[19.12.2024 18:17:59]
 =нет, смежные с ПБЗ помещения не требуется оборудовать ДУ=
Требуется. Подпор в лифтовую шахту и лифтовой холл (он же ПБЗ), и ДУ из коридора, сообщающегося через дверной проем с лифтовым холлом. Иначе не выполните ч.3 ст.85.



[19.12.2024 18:26:20]
 Вы можете сделать ПБЗ 4-го типа на площадках лестничной клетки типа Л1


[19.12.2024 19:03:48]
 Говорят, что ПБЗ 4-го типа не пропускает только в Москве (КЭЦ, ГГЭ, МГЭ (именно через ч.3 ст.85. - требуют Н2)), а в регионах можно.


[19.12.2024 19:50:24]
 Говорят кур доят - я пробовал, сисек не нашел ))
Почему ПБЗ 4-го типа не нравится? Что не так?


[20.12.2024 12:41:17]
 Мне ПБЗ 4-го типа в л/к Л1 нравится, есть и письма от 29 января 2021 года N ИВ-117-293-13-4, данное решение не требуется рассматривать в рамках СТУ ПБ и по сути допускается такое размещение без ПДВ.
Такие реализования решения, прошедшие экспертизу можно найти наш.дом.рф и там же посмотреть заключение.
Но МГЭ, ГГЭ такие решения заворачивают, требуя Н2. Они же не пишут информационные письма для учета в работе =) поэтому и "говорят"


[20.12.2024 13:19:31]
 А причем тут письмо ВНИИПО? После этого письма в СП 1 были внесены 2 изменения, в т.ч. в раздел 9.2. В результате имеем:
9.2.6. Тип используемой пожаробезопасной зоны для зданий конкретной функциональной пожарной опасности не ограничивается, за исключением пожаробезопасных зон 4-го типа, использование которых допускается только в зданиях класса Ф1.3, I - IV степеней огнестойкости, при обеспечении нормативного значения параметров эвакуационных путей и выходов с учетом размещения МГН на площадках лестничной клетки.
9.2.7. Устройство пожаробезопасных зон 4-го типа в лестничных клетках типа Л1 или Л2 допускается при устройстве входов на лестничные клетки через противопожарные
дымогазонепроницаемые двери 1-го типа для зданий I и II степени огнестойкости и 2-го типа для зданий III и IV степени огнестойкости. При этом в указанных лестничных клетках размещение пассажирских лифтов, предусмотренных в соответствии с пунктом 4.4.10, не допускается.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: ПБЗ в лифтовом холле Ф1.3 (H-27м). Необходима ли ЛК Н2 или допустима Л1?      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.