О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

В спринклерной секции более 12 пожарных кранов - организация второго ввода

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[23.04.2019 9:52:08]
 Добрый день, помогите разобраться в требованиях п.5.2.26 СП5 ( 5.2.26 Секция спринклерной установки с более 12 пожарными кранами должна иметь два ввода. Для спринклерных установок с двумя секциями и более второй ввод с задвижкой допускается осуществлять от смежной секции. При этом над узлами управления необходимо предусматривать задвижку с ручным приводом и между этими узлами управления установить разделительную задвижку, а подводящий трубопровод должен быть закольцован.) принимая во внимание требование п. 5.4.1 и п. 5.4.2 СП 30.13330.2012 (пожарные краны должны располагаться на кольцевой сети с двумя вводами).
Так же интересно, что в новом проекте СП "Системы противопожарной защиты УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИЕ Нормы и правила проектирования" от 2018 г трактовка п 5.2.26 откорректирована (6.7.1.49 АУП с четырьмя и более узлами управления и/или более 12 пожарными кранами должна иметь два ввода. В качестве второго ввода в секцию АУП-С может быть использована обводная линия у узла управления, соединяющая подводящий и питающий трубопроводы через запорное устройство с ручным приводом, причем второй выход на питающий трубопровод допускается осуществлять от смежной секции, а на выходе между узлами управления смежных секций должно быть предусмотрено запорное устройство с ручным приводом. При этом подводящий и питающие трубопроводы каждой секции должны быть ЗАКОЛЬЦОВАНЫ.).Буду рад услышать Ваше мнение. См. ссылку на схему - https://cloud.mail.ru/public/wKRf/3q...


[23.04.2019 13:54:03]
 См. https://files.stroyinf.ru/Data1/50/5...
чертёж III.3.9 в разделе 3.6.7. Ваш случай отображён в обвязке узлов управления секций N3 и N2. О том, что было в неутверждённом проекте СП5 можно не говорить, ибо ещё 10 раз поменяется.


[23.04.2019 14:11:37]
 BTS - спасибо ! , а мы же нарушаем СП30 ,так как у нас к кольцу на котором боле 12 ПК подключается один ввод (подводящий трубопровод) ?
BTS ®

[23.04.2019 14:40:10]
 Абзац 2 п.1.2 СП30 говорит о том,что СП30 не распространяется на системы ВПВ совмещённые с АПТ, во всяком случае касательно сетей после узлов управления.Так толковались ещё СН 75-76.

СП30 1.2 Настоящие нормы и правила не распространяются на:
- системы противопожарного водопровода предприятий, производящих или хранящих взрывчатые, легковоспламеняющиеся и горючие вещества, а также других объектов, требования к внутреннему противопожарному водопроводу которых установлены соответствующими нормативными документами;
- системы автоматического водяного пожаротушения;
- установки обработки горячей водой;
- системы горячего водоснабжения, подающие воду на лечебные процедуры, технологические нужды промышленных предприятий и системы водоснабжения в пределах технологического оборудования;
- системы специального производственного водоснабжения (деионизированной воды, глубокого охлаждения и др.).


[23.04.2019 15:06:38]
 Мне кажется это просто нестыковка норм , так как подключать ПК к системе АУПТ не запрещено ,а проектировать ПК следует по СП10 и СП30 ,да и вообще откуда взялось это магическое число 12 ПК в СП5 ? Да и вообще эта самая перемычка с нормально закрытой задвижкой не сильно повышает надежность системы , так как после нее идет одиночный ввод к кольцу , на котором располагаются ПК.


[23.04.2019 15:45:14]
 Нестыковки норм-совершенно обычное дело(у нас, по крайней мере). Трактовки норм бывают разные, более надёжные те, которые исходят из ВНИИПО. Что касается установки ПК на трубопроводах спринклерной секции, тут не важно, сколько ПК и сколько вводов от узлов управления, так как спринклерная секция не разделяется на ремонтные участки. Как только было разрешено подключение ПК к спринклерным секциям, стало очевидно, что в этом случае сочтено возможным отказаться от ремонтных участков. Это в компетенции разработчика нормативов.Цифра 12 пож. кранов была в СНиП на внутренний водопровод по крайней мере в шестидесятые годы.Более ранних не видел. Все Ваши соображения и предложения Вы сможете направить во ВНИИПО при обсуждениях последующих версий СП5 и СП10. (IMHO,можно видеть что СП10 и СП30 на все 100% разделить не возможно).
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: В спринклерной секции более 12 пожарных кранов - организация второго ввода      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.