О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Дымовые зоны по СП 7.13130

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[17.04.2019 19:10:38]
 Всем здравствуйте.

Прошу помощи у специалистов по противодымной вентиляции.

СП 7.13130.2009, п. 3.6: "дымовая зона: Часть помещения, защищаемая автономными системами вытяжной противодымной вентиляции, условно или конструктивно выделенная из объема этого помещения в его верхней части"
Здесь вроде все понятно за исключением "условно выделенная".

СП 7.13130.2013, п. 3.6: "дымовая зона: Часть помещения, защищаемая автономными системами вытяжной противодымной вентиляции,
конструктивно выделенная из объема этого помещения в его верхней части при применении систем с естественным побуждением"
"Условно выделенная" ушла из определения (что вполне логично). Но зато появилось "при применении систем с естественным побуждением". И вот оно мне ломает мозг. Это что, получается, что понятие дымовой зоны применимо теперь только к естественной противодымной вентиляции..?
А что делать с механическим побуждением..?

Объясните пожалуйста кто может это определение из СП7 13-го года...


[17.04.2019 20:25:21]
 Вариант 1: Часть помещения, защищаемая автономными системами вытяжной противодымной вентиляции, конструктивно выделенная из объема этого помещения в его верхней части при применении систем с естественным побуждением.

Вариант 2: Часть помещения, защищаемая автономными системами вытяжной противодымной вентиляции, конструктивно выделенная из объема этого помещения в его верхней части, при применении систем с естественным побуждением.

Чувствуете разницу? (Спойлер: пунктуация!) ;)

Но у разработчиков руская языка хороший, да...


[18.04.2019 15:19:33]
 Возможно я тупой, но особой разницы из-за наличия запятой я не увидел.
Мне вообще непонятно для чего сюда приплели естественное побуждение.


[18.04.2019 18:28:08]
 ВНИИПО поэтапно отказывается от своего ослиного упрямства по поводу виртуальных зон.

Сначала признали для естественного побуждения - если дым будет растекаться за пределы УСЛОВНОЙ границы зоны, то будет переохлаждаться, не станет расчетного перепада температур на дымовом люке и удаление дыма окажется меньше расчетного.

Сейчас подготовлен свод правил по высотным зданием, в котором ВНИИПО отказывается от условных дымовых зон и при механическом побуждении удаляемого дыма.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Дымовые зоны по СП 7.13130      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.