| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Anya ®
[14.01.2019 16:22:06] | | Здравствуйте, подскажите пожалуйста, регламентируется ли расстояние от пожарного проезда до ограждения участка? |
 | |
|
[14.01.2019 17:13:26] | | Нормируется расстояние от пожарного проезда до стен зданий и сооружений. Т.к. ограждение участка не имеет стен, то расстояние от пожарного проезда до него не нормируется. |
| |
|
[14.01.2019 20:38:06] | | Не нормируется. В этом расстоянии от края проезда до стены здания не должно ничего располагать, в том числе ограждение. Так должен быть обеспечено спасение людей. Но это если сторона здания является для пожарных подразделений |
| |
|
[15.01.2019 9:43:24] | | "В этом расстоянии от края проезда до стены здания не должно ничего располагать, в том числе ограждение".
А все коттеджи, дачи и пр. по всей России построены с нарушением) |
| |
|
[15.01.2019 11:32:36] | |
Vladimir mchs ® [14.01.2019 20:38:06]
////В этом расстоянии от края проезда до стены здания не должно ничего располагать, в том числе ограждение.///
И все деревни, и села построены неправильно, так получается?
А где ЭТО написано, ув. Vladimir mchs ® ?
|
| |
|
[15.01.2019 11:34:59] | | Vladimir mchs, сейчас такое требование нигде не описано. Если есть, буду рад ознакомиться. |
| |
|
[15.01.2019 12:00:09] | | Заборы для пожарных не помеха.
Автолестница и через забор до окон достанет. |
| |
|
[15.01.2019 20:03:17] | | Заборы ведь разные есть! А к жилым домам в сёлах есть пункт в сп 4 что подъезд пожарного автомобиля должен быть на расстоянии не более 50 метров. |
| |
|
[15.01.2019 20:04:26] | | В Росси все коттеджи и здания построены с нарушениями. А вы не знали? |
| |
|
[15.01.2019 20:06:11] | | И деревья не должны располагаться |
| |
|
[15.01.2019 20:08:59] | | Про деревья - дайте пожалуйста ссылочку, где такое в действующих нормативных документах написано? ) |
| |
|
[15.01.2019 20:43:24] | | Раньше было написано.Сейчас в сп не написано. Но ФЗ 123 указано что должно быть обеспечено спасение при пожаре! Ссылку позже дам как ответа дождусь |
| |
|
[15.01.2019 21:41:11] | | Раньше это было в СНиП 2.07.01-89*, а в действующих нормах Вы этого не найдете. А общий термин про спасение не прокатывает, должно быть конкретное требование, да и спасение не обязательно обеспечивается через окна. А так можно под спасение все протаскивать - те же площадки для вертолетов на каждом здании )) |
| |
|
[15.01.2019 21:47:42] | | странно. |
| |
|
[15.01.2019 21:50:07] | | есть такое, что заборы высокие стоят вплотную к стене здания. Как в этом случае охлаждать стену, если забор будет препятствовать |
| |
|
[15.01.2019 21:53:49] | | СП 4.13130.2013
8.17. Планировочное решение малоэтажной жилой застройки (до 3 этажей включительно) должно обеспечивать подъезд пожарной техники к зданиям и сооружениям на расстояние не более 50 метров. |
| |
|
[16.01.2019 14:01:52] | | Vladimir mchs ® [15.01.2019 21:50:07] //////есть такое, что заборы высокие стоят вплотную к стене здания. Как в этом случае охлаждать стену, если забор будет препятствовать/////
Вообще то стены домов при пожаре не охлаждают.
Охлаждают стенки резервуаров с ГЖ, ЛВЖ.
Vladimir mchs странные у Вас познания….
|
| |
|
[16.01.2019 14:43:27] | | Проектировщик МОПБ ® -странные у вас познания в тактике тушения пожаров. |
| |
|
[17.01.2019 10:35:14] | | Ув. Кабра…
При пожаре в здании охлаждают металлические несущие конструкции (в первую очередь фермы, колонны).
И делают это изнутри здания.
Для Vladimir mchs ® забор мешал охлаждать наружные стены здания, СНАРУЖИ здания.
|
| |
|
[17.01.2019 10:59:32] | | Проектировщик МОПБ ® - странные у вас познания в тактике тушения пожаров. |
| |
|
[17.01.2019 11:00:55] | | Сами то на тушение пожара ездили? Хотя бы многоподъездной деревяшки. Какие там металлические несущие конструкции? |
| |
|
[17.01.2019 11:20:39] | | Ув. FIRE_MAN ® [17.01.2019 11:00:55] согласен, стены в горящих деревянных домов тушат, но не охлаждают, если уже горят.
У Vladimir mchs ® идет речь о о х л а ж д е н и и стены здания снаружи, по варианту металлического резервуара с ГЖ и ЛВЖ, а не тушения.
|
| |
|
[17.01.2019 11:48:48] | | Ребята какая разница, охлаждать или тушить! Я не спорю. Вопрос то в другом я свой изложил. Что если вдоль продольной стороны здания предусмотрен подъезд для пожарного автомобиля на расстоянии от стены 5-8 метров, то в расстоянии от стены до края проезжей части ничего не должно быть!! Вот что я имел ввиду. И раньше это было указано в нормах. Странно почему сейчас этого нигде нет |
| |
|
[17.01.2019 13:45:39] | | Ув.Проектировщик МОПБ ®- в ряде случаев при тушении пожара вводят стволы на защиту соседних строений и "поливают" их снаружи. |
| |
|
[18.01.2019 12:40:47] | | Vladimir mchs ®, я о чем и говорю "где написано?". Раньше было четко запрет на установку заборов и рядовую посадку деревьев, а теперь нет.
У меня ситуация глупая получается с объектом, вокруг садика круговой проезд, а между проездом и садиком - забор. Нарушение - нет подъезда, но он есть, просто там забор. |
| |
|
[18.01.2019 13:18:45] | | ИЗМЕНЕНИЕ № 1 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»
Пункт 8.1 изложить в новой редакции:
«Подъезд пожарных автомобилей к жилым и общественным зданиям, со-оружениям должен быть обеспечен:
а) с двух продольных сторон – к зданиям и сооружениям класса функцио-нальной пожарной опасности Ф1.3 высотой 28 и более метров, классов функцио-нальной пожарной опасности Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, Ф3, Ф4.2, Ф4.3, Ф.4.4 высотой 18 и более метров;
б) с одной продольной стороны - к зданиям и сооружениям вышеуказанных классов с меньшей высотой при выполнении одного из следующих условий:
- оконные проемы всех помещений или квартир выходят на сторону пожар-ного подъезда, либо все помещения или квартиры имеют двустороннюю ориента-цию;
- при устройстве со стороны здания, где пожарный подъезд отсутствует наружных открытых лестниц, связывающих лоджии и балконы смежных этажей между собой;
- при устройстве наружных лестниц 3-го типа при коридорной планировке зданий;
в) со всех сторон – к зданиям и сооружениям классов функциональной по-жарной опасности Ф1.1, Ф4.1.
На территории, расположенной между подъездом для пожарных автомоби-лей и зданием или сооружением не допускается размещать ограждения (за исклю-чением ограждений для палисадников), воздушные линии электропередачи, осу-ществлять рядовую посадку деревьев и устанавливать иные конструкции, способ-ные создать препятствия для работы пожарных автолестниц и автоподъёмников.
Примечание - Под проездом для пожарных автомобилей подразумевается участок территории или сооружения (моста, эстакады и др.) по которому возможно передвижение пожарных автомобилей с соблюдением нормативных требований по безопасности движения транспортных средств. Под подъездом для пожарных автомобилей подразумевается участок территории или сооружения, по которому возможно как указанное передвижение пожарных автомобилей, так и стоянка с возможностью приведения в рабочее состояние всех механизмов и выполнения действий по тушению пожара и проведению спасательных работ. Планировочные решения проездов, подъездов принимаются исходя из габаритных размеров мо-бильных средств пожаротушения, а также высоты объекта защиты для обеспече-ния возможности развертывания и требуемого вылета стрелы пожарной автолест-ницы и пожарного автоподъемника.
При наличии отступлений от требований нормативных документов в части устройства пожарных проездов, подъездов и обеспечения доступа пожарных для проведения пожарно-спасательных мероприятий, возможность обеспечения дея-тельности пожарных подразделений на объекте защиты должна подтверждаться в документах предварительного планирования действий по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ, разрабатываемых в установленном порядке.»
|
| |
|
[18.01.2019 14:06:27] | | Асашай ®, Вы из года в год выкладываете нужные вещи по изменениям в нормах,очень жаль, что изменения эти так и не вступают в силу.
"не допускается размещать ограждения (за исклю-чением ограждений для палисадников)" - нет что бы написать высоту ограждений 1,2 м, ввели какое-то понятие "палисадник", нафига он в нормах нужен? Я почему про 1,2 сказал, а потому что ограждения выходов из здания получаются между зданием и проездом.
"воздушные линии электропередачи" - это и раньше было, но надо как-то гибче подходить, продольные, транзитные, высоковольтные. Не все же здания подключены к электричеству подземной проводкой. Да и линии всегда вдоль проездов - это геморройное требование.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|