| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
трое пожарников ®
[13.08.2018 18:37:21] | | ФГБУ ВНИИПО МЧС России разработана первая редакция проекта СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»
http://www.vniipo.ru/news/novye-doku...
[Ув трое пожарников У нас не приняты голые ссылки = Админ] |
 | |
|
[13.08.2018 20:44:48] | | что-то не очень меня впечатлило... |
| |
|
[13.08.2018 20:54:17] | | Ну все, ув. Viss опять поздравит нас с Новым годом и с новым СП! |
| |
|
[14.08.2018 0:07:51] | | Пока только начал читать, но уже "стиль" чувствуется. Некоторые пункты порезали, что они вообще всякий смысл потеряли, хотя и раньше в них большой логики и связности не было.
И это пока в "воде", где я только по вершкам. Настроение испорчено :( |
| |
|
[14.08.2018 0:11:03] | | adgernaut ® [14.08.2018 0:07:51]
"стиль" чувствуется
так тушением то занимаются все те же самые "аксакалы".
честно говоря я думал они вообще ничего менять не будут кроме названия СП. |
| |
|
[14.08.2018 8:49:59] | | Кое-что немного подвинулось в итоге. Видимо их сильно пинали, а они так нехотя вносили изменения... Мне кажется, я курсовую за ночь более качественно писал. Меньше логических ошибок и опечаток. Ну ладно, оставим это на совести подготовителей проекта СП.
Как вам такая сентенция?
9.16 Требования к безопасности
9.16.2
...
- персонал, который имеет доступ в помещение, должен быть обучен сервис-ной организацией выполнению дистанционного пуска после окончания эвакуации.
Вот все побежали и волосы назад в министерство образования, чтобы обучать сотрудников заказчика ставить в автомат и производить пуск. Это уже деменция или что?
|
| |
|
[14.08.2018 9:09:12] | | И самое главный недостаток большинства таких и схожих пунктов, что в целом и раньше было, то что СП не распространяется на эксплуатацию и ТО.
Тут вспоминается анекдот:
- Женишься?
- Нет.
- Слезай! |
| |
|
[14.08.2018 15:16:38] | | За последние несколько лет большинство изменений и пересмотров в СП МЧС так и не были доведены до ввода в действие.
Допускаю, что и по этому документу все может затормозиться. |
| |
|
[14.08.2018 15:17:37] | | Red_line23 ®
не те времена. |
| |
|
[14.08.2018 17:21:24] | | 5.1 На автоматические установки пожаротушения должна быть разработана исполнительная (проектная и/или рабочая) документация в соответствии с требованиями ГОСТ Р 21.1101.
Где-то нашли в ГОСТ Р 21.1101 исполнительную документацию. Какое отношение имеет она к нормам и правилам проектирования - загадка
|
| |
|
[14.08.2018 17:27:26] | | Одно обидно, времена не те, но люди, которые всё это готовят, те же остались. Т.е. в итоге на выходе получим тот же бред... Меня всё таки один вопрос уже много лет интересует: почему нельзя сделать всё грамотно и чтоб не было возможности двойного толкования норм??? Почему???...
А проект даже не читал... посмотрел один момент, в формулу расчёта диаметров трубопроводов внесли изменения (9 лет Карл!!! 9 лет!!!), прогресс... такими темпами наши пра...пра...пра... внуки увидят боле менее вменяемый документ.
И если вернут в МЧС полномочия по проектам и приёмкам, опять будут битвы не на жизнь а на смерть, кто кого перетолкует... |
| |
|
[14.08.2018 17:42:34] | | Насчет ГОСТ Р 21.1101 и упоминаний в предлагаемом проекте формулировок "должен" - это, конечно. полное непонимание авторами нынешней юридической нормативной реальности. То, что стандарты СПДС уже много лет выведены из обязательного перечня к 384-ФЗ (на основании той же Конституции, в конце концов) авторы не в курсе. Сообщите им об этом :) |
| |
|
[14.08.2018 18:08:08] | | Исполнительная проектная документация - это, безусловно, шедевр |
| |
|
[15.08.2018 11:30:23] | | "6.7.1.17 Тупиковые и кольцевые трубопроводы должны быть оборудованы заглушками или;."
Это полная цитата пункта.
Читал ли кто нибудь это перед выкладкой в сеть... |
| |
|
[15.08.2018 16:35:21] | | Я таких ляпов и опечаток минимум штук пять нашел. При этом читал по диагонали и далеко не все разделы, приложения просто пролистал. Там, где что то новое писали- везде ошибки. |
| |
|
[15.08.2018 17:05:13] | | кстати, сегодня там же выложили проект изменений СП-8, читаю ПЗ и пока все нравится!!! хотя грамматические ошибки присутствуют. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|