| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[19.04.2018 2:07:34] | | Поступила жалоба по захламлению эвакуационного выхода с приложением фотографий возможно ли привлеь к адм ответсвенности УК на этом основании |
 | |
|
[19.04.2018 9:50:35] | | При поступлении подобной информации, в соответствии с КоАП РФ возбуждается административное дело и проводится административное расследование, в ходе которого вы должны установить факт совершения административного проступка. В таких случаях необходим осмотр, без оного доказать факт правонарушения очень и очень трудно. Кстати виновным может быть и квартировладелец. |
| |
|
[19.04.2018 14:25:27] | | Можно немного обратный вопрос?
А куда правильно писать жалобу на закрытый эвакуационный выход? ( по плану эвакуации он есть, а по факту сделана перепланировка и до него еще несколько дверей, закрытых на ключ). |
| |
|
[19.04.2018 14:34:40] | | Так жалоба на неправильный план или отсутствие необходимого выхода? |
| |
|
[19.04.2018 14:39:24] | | На второе скорее. План то по идее правильно составлен, без учета перепланировки. |
| |
|
[19.04.2018 15:02:24] | | Ещё раз всем хочу напомнить: НЕ запрещено закрывать двери эвакуационных выходов _на ключ_, на замок, на запоры и пр. Какой вопрос - таков и ответ будет, задавайте вопросы правильно, грамотно. |
| |
|
[19.04.2018 15:09:37] | | Работайте в рамках 59 закона по обращению граждан, с выходом на место, отбором объяснений, запрашивайте нужную информацию. Может и ни причем УК, а просто какой-то муфлон складирует вещи. При привлечении УК нужно доказать её вину. |
| |
|
[19.04.2018 15:34:00] | | остатки ГПН ®
[19.04.2018 15:02:24] Ещё раз всем хочу напомнить: НЕ запрещено закрывать двери эвакуационных выходов _на ключ_, на замок, на запоры и пр. Какой вопрос - таков и ответ будет, задавайте вопросы правильно, грамотно.
Окей, попробую. Помещения поликлиники на первом этаже жилого дома. По плану эвакуации два эвакуационных выхода. Дверь к одному из них ведущая из холла закрыта на ключ (на плане эвакуации этой двери нет).
Далее по СП1.13130:
4.2.7 Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не должны иметь запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа. В зданиях высотой более 15 м указанные двери, кроме квартирных, должны быть глухими или с армированным стеклом.
Получается, что эта дверь не может быть закрыта на ключ это раз, и должна быть обозначена на плане эвакуации это два. В связи с этим и был мой вопрос.
|
| |
|
[19.04.2018 15:50:02] | | Ув. anton-100 ®, у УК вина в бездействии, а у муфлона (как Вы выразились) - в действии.
Ув. Dvapyatdesyat ®, Вы не правы. Ни данный пункт СП, ни пункт ППР не устанавливают запрета на закрытие выходов (читай - на состояние замка: открытое или закрытое); эти две нормы указывают на то, что в любом случае (будь замок открыт или закрыт - НЕ ВАЖНО) должна быть возможность изнутри(!1) без_ключа(!2) покинуть помещение (воспользоваться выходом). |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|