О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Теория по классу конструктивной пожарной опасности здания

[Прочее]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[12.02.2018 18:33:45]
 Уважаемые коллеги. Вопрос вроде бы элементарный, но что-то как-то не так.
Имеем класс конструктивной пожарной опасности здания (КПО).
КПО складывается из классов пожарной опасности строительных конструкций (табл 22 ФЗ-123). Классы пожарной безопасности строительных конструкций складываются в свою очередь согласно требований табл. 6 фз-123 (ныне табл. 1 в ГОСТ 30403-2012). Этот показатель определяется в результате стандартных огневых испытаний для всей конструкции или с учетом пожароопасных свойств всех отдельно взятых материалов, входящих в состав этой конструкции? Если для всей конструкции, то на основании каких нормативных требований? Если отдельно для каждого материала, то на основании какого нормативного требования? Как-то сопоставляются между собой требования по классу конструктивной пожарной безопасности здания и требования по пожарной опасности строительных материалов (ст. 134, табл. 2, 3, 27 фз-123)?


[13.02.2018 10:01:57]
 Подниму тему, ибо хотелось бы ваше мнение узнать именно сегодня


[13.02.2018 11:35:47]
 Что-то никак это точно. КПО строительных конструкций определяется на основании огневых испытаний всей конструкции. Расчётно-аналитического метода определения КПО аналогичных конструкций, прошедших огневые испытания, насколько мне известно, так и нет, не выполняется ст. 88 ч. 10 123-ФЗ.
Требования по пожарной опасности строительных материалов (ст. 134), по моему мнению, никак не связана с ККПО, а зависит только от назначения объекта защиты и его частей.


[13.02.2018 12:21:02]
 mak ®
[13.02.2018 11:35:47]

Я считаю так же, но есть сторона судебного процесса, которая в суде озвучивает мнение, которое я описал в первом посте. Надо как-то контраргументировать, чтобы все сразу поняли а это не просто.


[13.02.2018 12:35:08]
 Аргументы изложены в 123-ФЗ и соответствующем ГОСТе. Что ещё?


[13.02.2018 12:40:31]
 Каком ГОСТе? Если не затруднит


[13.02.2018 13:11:47]
 Вы же его указывали: ГОСТ 30403-2012
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Прочее]Тема: Теория по классу конструктивной пожарной опасности здания      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.