О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Применение волоконно-оптического кабеля в АПС

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[23.11.2017 17:32:49]
 Добрый день! Прошу помощи в выборе волоконно-оптического кабеля. Есть комплекс зданий, в корпусе "а" находится помещение охраны с круглосуточным пребыванием дежурного персонала (установлен ПУ С2000 М и С2000 БКИ, в корпусе "в" планируется установка адресно-аналоговой АПС на базе С2000 КДЛ. Планирую проложить волоконный кабель и установит оптические кроссы на чердаках обоих корпусов, в том числе и для соединения приборов АПС по rs-485. Расстояние между корпусами 115м, 100 м кабеля пройдет по трубостойкам на крышах зданий и 15 м подвесом между корпусами. Не могу определиться с волоконным кабелем, должен ли он быть огнестойким исходя из ГОСТ 31565-2012 и ГОСТ IEC 60331-25-2011? п.2 ст. 103 ФЗ-123 требует, чтобы система пожарной сигнализации работала всё время, пока люди не будут эвакуированы, т.е. быть огнестойкой. Может ли построенная ВОЛС быть отнесена к линии связи и диспетчеризации объекта и быть проложена "обычным волоконно-оптическим" кабелем?


[23.11.2017 18:06:31]
 А зачем оптика? 115 метров и по медному кабелю будет работать.


[23.11.2017 18:25:17]
 Оптику в любом случае прокладывать, думал заодно и под АПС пару волокон выделить. Если медью делать то от прибора до прибора порядка 180 метров получится . Если выбирать медь, то в чем лучше ее проложить, нужно ли грозозащиту ставить и какой кабель посоветуете? На форуме встречал упоминание про КСБКнг(А)-FRLS.


[23.11.2017 18:26:29]
 а нельзя сразу все 485 обвязать, 4000м есть?? Обычно используют Ethernet, если там проложиться нереально. Что вижу из возможных проблем: оптику FR найдете без проблем, а вот сертифицированные медиаконвертеры и коммутаторы тут посложнее будет. По факту конеш ни один пожнадзор не будет разбираться как там и в чем у вас проложено


[23.11.2017 18:27:40]
 http://spkb-optics.ru Опять таки если быть совсем педантом и брать за основу ОКЛ, а не кабель..тут даже не знаю, по-моему никто не сертифицировал ОКЛ в составе с оптикой


[23.11.2017 18:43:27]
 Сертифицированные медиаконвертеры:
https://bolid.ru/production/orion/in...


[23.11.2017 18:54:39]
 Kokos_kokos, поясните пожалуйста что такое 4000м, в вашем вопросе


[23.11.2017 18:57:39]
 asol611
Как раз медиаковертеры Болида (RS-FX-SM40) и хочу использовать. С сертифицированной оптикой хуже, нашел 1-у подходящую марку ОБР-У-Д нг(A)-FRHFLTx 8 G.652D 1,2кН 2015, но цена в 10 раз дороже "обычного" оптического кабеля.


[23.11.2017 21:56:19]
 длина сегмента rs485. По практике знаю,что болид очень капризен по части работы по ethernet-а, поскольку напрямую он не использует стандарт 802.3, а только преобразует rs-485 и обратно. Надо играться этими таймаунтами в настройках, что чаще всего приходится делать эмпирически, а не по мануалу. В тоже время в свое время строил очень разветвленную систему скуд на преобразователях Moxa. Вот там проблем не было-раз настроил виртуальный порт и забыл-как будто напрямую здания были подключены, а их было порядка 15.


[24.11.2017 10:20:52]
 lampard ®, вот теперь и посчитайте, что дешевле будет: проложить одну оптику FR или обычную оптику и параллельно медный кабель FR.


[24.11.2017 10:40:00]
 asol611, как говорится ответ очевиден) Подскажите пожалуйста медный кабель (например КСБнг(А)-FRHF 2х2х0,8) вне помещений в гофре прокладывают?


[24.11.2017 11:59:16]
 Вне помещений в гофре прокладывают только если оболочка кабеля не стойкая к ультрафиолету.


[24.11.2017 13:11:34]
 На самом деле, ситуация с оптикой довольно таки забавная. Понятно, конвертеры и прочее активное оборудование должны быть сертифицированы для систем ОПС, но почему должен быть огнестойким оптический кабель, прокладываемый в грунте - вот это непонятно. Исходя из чего появляется возможность пожара на глубине 0,7 метра от поверхности земли?
Кроме того, на мой взгляд, данная идея сама по себе является профанацией в связи с отсутствием на рынке огнестойких оптических кроссов. Результатом является "типа огнестойкая" среда передачи, в которой места с наибольшей вероятностью пожара - непосредственно помещения ввода, части здания - огнестойкостью не обладают, иногда при этом имея категорию В4 и соответственно, отсутствие пожарной сигнализации. Так что, я предпочитаю либо прокладывать между зданий медь, либо радиоканал (что дешевле), либо на дальних расстояниях - в принципе не задумываться об огнестойкости ВОК даже в противопожарных системах.


[24.11.2017 13:29:25]
 Я задавал вопрос о требованиях к ВОК специалисту спс "Тезэксперт" и получил ответ о необходимости применения огнестойкого кабеля. Сотрудник одного из профильных Московских учебных центров ответил мне обратное.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Применение волоконно-оптического кабеля в АПС      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.