| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[20.10.2017 13:28:34] | | Добрый день!
Пректируем детский спорткомплекс (не бюджет). На вторм этаже предусмотрено 4 зала для спортивных секций и занятия аэробикой. Нужно ли предусматривать доступ М4 на второй этаж?
Специальных занятий, по подготовке к параолимпийским соревнованиям не планируется. Возможно, за здоровыми детьми могут приехать сопровождающие М4.
Если все таки необходимо, то возможно ли сделать зону безопасности на расширенной площадке эвакуационной наружной лестницы третьего типа? |
 | |
|
[20.10.2017 13:44:17] | | п. 4.13 СП 118 :"В дошкольных образовательных и общеобразовательных организациях необходимость подъемных устройств устанавливается заданием на проектирование при согласовании с местными органами образования, определяющими сеть дошкольных и общеобразовательных организаций."
Пункт необязательного применения и у нас не дошкольный центр.
|
| |
|
[22.10.2017 0:36:41] | | Сама отвечу, т.к. никогда не находила ответа на этом сайте.
Все варианты ЗБ в СП 59.13330.2016 уже хорошо прописаны.
Поскольку про МГН чаще других вспоминают пожарные эксперты, то и спрашивают с пожарных что там должно быть.
Поскольку в СП до сих пор огульно прописаны требования к адаптации зданий и большинство включено в перечень №1521, то найти грань необходимого к воплощению невозможно. Так п. 5.2.10 требовал в обязательном порядке ширину маршей лестничных клеток не менее 1,35 для всех зданий не имеющих лифтов.
Открыла пункт перепроверить и обнаружила, что техэксперт выложил новую версию СП и Приказ № 798 с изменениями на 10 февраля 2017 года:С момента введения в действие СП 59.13330.2016 "СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" признать не подлежащим применению СП 59.13330.2012 ".
Еще не читала.
Решением является переадресация вопроса разработчикам раздела ОДИ и направление заказчика в соцзащиту и администрацию, выяснять какой объем соцнагрузки для здания запланирован. |
| |
|
[22.10.2017 0:53:03] | | А 1521 висит старый |
| |
|
[23.10.2017 14:56:30] | | Если есть доступ М4 на второй этаж, то ПБЗ нужно делать как описано в СП59, наружная лестница не подойдет. Если доступа на второй этаж нет, что тоже возможно, то просят согласование с соцзащитой. |
| |
|
[23.10.2017 15:20:22] | | Если для эвакуирующегося группы М4 имеется возможность зайти в здание, например, по пандусу, пройти по коридору, проехать в лифте на любой этаж, то это означает, что такие эвакуирующееся могут находиться в здании, и здесь нужны ЗБ. Соцзащита может согласовать их количество чтобы определить площадь ЗБ. Пректировать ЗБ нужно по пунктам перечня 1521, и если не ошибаюсь, туда входят пункты из СП 59.13330.2012. |
| |
|
[24.10.2017 10:46:46] | | В прошлом году у нас прошел экспертизу проект двухэтажного спорткомплекса с устройством зоны безопасности на площадке эвакуационной наружной лестницы третьего типа. Так что прецедент есть. |
| |
|
[24.10.2017 13:06:04] | | Крок ® В прошлом году у нас прошел экспертизу проект двухэтажного спорткомплекса с устройством зоны безопасности на площадке эвакуационной наружной лестницы третьего типа. Так что прецедент есть.
Как вы это обосновывали? Пожалуйста, если возможно, предоставьте обоснование из проекта. Очень интересно. |
| |
|
[25.10.2017 18:51:23] | | На самом деле при лестнице третьего типа в двухэтажном здании, если на ней застрянет инвалид ему помочь сможет кто угодно, пары парней достаточно. А вот закупоренное помещение внутри здания с нашими один за другим прецедентами, когда не сработала пожарная автоматика, решение не однозначное.
И совсем непонятное требование про использование балкона в качестве части ЗБ, это как, там же подпор должен быть, а какой подпор на балконе, лоджии? |
| |
|
[30.10.2017 10:19:48] | | На 2-м этаже предусмотрено пребывание 2-х посетителей инвалидов группы мобильности М4. При эвакуации в особых условиях один из них эвакуируется с помощью наклонного (лестничного) подъёмного устройства с платформой БК 320, второй ожидает освобождения подъемника в зоне ожидания (зоне безопасности) на площадке открытой наружной лестницы, что исключает в этот период времени (не более 5 минут) воздействие на него опасных факторов пожара. |
| |
|
[30.10.2017 13:41:23] | | А как быть с п. 14 ст. 89 №123-ФЗ:
14. Эвакуационные пути (за исключением эвакуационных путей подземных сооружений метрополитена, горнодобывающих предприятий, шахт) не должны включать лифты, эскалаторы, а также участки, ведущие:
Платформа разве не попадает под запрет? |
| |
|
[31.10.2017 5:43:46] | | Эвакуационный путь (путь эвакуации) - путь движения и (или) перемещения людей, ведущий непосредственно наружу или в безопасную зону...
Находясь на площадке лестницы 3-го типа, мы находимся "непосредственно снаружи здания", что позволяет п. 14 ст. 89 №123-ФЗ не учитывать. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|