О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Пожаротушение в типографии

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[22.09.2017 16:27:39]
 Имеется цех флексографской печати: по сути станки, которые представляют собой здоровый барабан по которому пропускают печатный материал(чаще всего полиэтиленовую пленку)и заготовленные оттиски покрытые краской наносят цвета на материал; барабаны открытые, имеется своя вытяжная вентиляция у каждого станка на улицу. Были случаи возгорания: загоралась краска пролитая на пол и потом переход пламени на станок... оба раза затушили порошковыми огнетушителями(ОП-4 примерно 10 штук разряжали)
Возможности установить газовое пожаротушение нет: имеются двое ворот для перемещения печатного материала и красок.
Выбор падает либо на модульную ТРВ (заказчик против - слышит слово вода и говорит, что станок под напряжением 380В и вся электроника сгорит, коротнет, еще и людей угробит, кто не успел сбежать), либо на порошковое пожаротушение с трубной разводкой (заказчик хлопает в ладоши: типа порошковые огнетушители тушили, и эта хрень затушит)
Вопрос: есть ли у кого подобный опыт, и вообще из опыта что надежнее тушит ЛВЖ?


[22.09.2017 16:47:29]
 Подобный опыт имеется.
Аналогичные установки защищали "Бонпетами".
Был реальный случай возгорания установки, затушили на "ура".
Есть минусы:
- стоимость;
- электроника страдает, не смотря на заявления производителя.


[22.09.2017 18:00:52]
 > заказчик против - слышит слово вода и говорит, что станок под напряжением 380В и вся электроника сгорит, коротнет, еще и людей угробит

Для такого случая можно сделать дренчерную систему. Запуск выполнять от пожарной сигнализации после автоматического обесточивания установки. И порошок пылесосить не придётся.

> и вообще из опыта что надежнее тушит ЛВЖ?

Зависит от объёма ЛВЖ. Надёжнее всего тушит пена. Можно и газом. Те же Бонпеты - это газ, по-сути. Но если у вас порошок справляется, то и ТРВ вполне справиться сможет.


[22.09.2017 18:50:39]
 Можно применить "спринклерно-дренчерную" установку по п.5.6 СП5 с запуском от сигнализации. До начала заполнения системы водой электрооборудование можно отключить согласно п. 5.1.7


[28.09.2017 16:19:16]
 На объекте не супер с водой... Потому желательна модульность. При этом необходимо ли будет организовывать "водосборники". Из-за объема цеха(30х30метров и высотой около 6 метров) и расстояния между станками (6-7 метров) тушить имеет смысл локально, ведь получается что большая часть объема помещения просто пустует, по ней иногда на гидравлических тележках материалы провозят.


[28.09.2017 23:42:29]
 если барабаны остаются работоспособными после порошка, то попробуйте порошковые модульные установки с разводкой совместно с аспирационными извещателями. но будет риск сработки тушения по всем станкам
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Пожаротушение в типографии      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.