| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[29.08.2017 16:23:04] | | Коллеги, подскажите, на какой минимальной высоте можно устанавливать линейные дымовые извещатели?
Раньше уже имел дело с ними, но это всегда были помещения с большой высотой размещения перекрытия. А тут перекрытие на высоте 4,8м.
Вот суть вопроса (как я понимаю): ширина защищаемого извещателем пространства 9м, следовательно по 4,5м в каждую сторону от оптической оси (вниз в том числе). Т.к. расстояние от пола до потолка 4,8м, значит люди, находящиеся в помещении будут попадать в защищаемое извещателем простанство. Не будет ли от этого ложных сработок?
Или я что-то неправильно понимаю? |
 | |
|
[29.08.2017 17:14:05] | | Луч у линейника довольно узкий, ничего цеплять не будет.
По паспорту можно посмотреть расстояния от оси луча до близлежащих предметов, обычно полметра-метр и вешать на этом расстоянии, главное не забывать что от перекрытия до извещателя должно быть не более 60 см. |
| |
|
[29.08.2017 17:18:34] | | Спасибо большое за ответ!
Я сам уже путем своих изысканий примерно к тому же пришел, но сомневался. |
| |
|
[29.08.2017 23:34:13] | | По-моему в сп 5 все довольно понятно написано про линейными
|
| |
|
[30.08.2017 0:16:23] | | Цитата 342IP 29.08.2017 16:23:04 по 4,5м в каждую сторону от оптической оси (вниз в том числе). --Конец цитаты------
Почему вниз 4,5 м? |
| |
|
[30.08.2017 12:36:39] | | А кто сказал или где написано, что:"Луч у линейника довольно узкий, ничего цеплять не будет"?
Вот имеются примеры сертифицированного изделия:
http://chelmash.com.ua/products/fire...
Где сказано: "Поле зрения приемника 30°".
Ни в 12 части еэна, ни в ГОСТ Р 53325 не говорится про углы излучения и обзора и никак не проверяется "узость" луча линейника. |
| |
|
[30.08.2017 13:23:13] | | В метро Автово в СПБ есть коридор где ИПДЛ на высоте не более 4х метров висит, но вроде всех устраивает |
| |
|
[30.08.2017 13:54:29] | | В общем, как я понял, получается, что извещатель ВОСПРИНИМАЕТ дым (или иные предметы препятствующие прохождению луча) непосредственно вдоль оптической оси и на расстоянии от оптической оси, которое указано, как минимальное до близлежащих предметов в документации на устройство. Все, что происходит за пределами этого расстояния
извещатель НЕ ВОСПРИНИМАЕТ, а расстояние в 9м между оптическими осями, указанное в СП 5 и в тех. документации на извещатели - это расстояние, принятое достаточным для обнаружения пожара. |
| |
|
koks ®
[30.08.2017 14:10:30] | | На ЖД вокзале в Омске вообще на трёхметровой высоте http://prntscr.com/geux93 |
| |
|
[30.08.2017 14:33:37] | | "Поле зрения приемника 30°"
Т.е. на 16-ти метрах он "засвечивает" соседние?
342IP, равно как и дымовой извещатель не воспринимает дым, пока он не попадет непосредственно в камеру. Но расстояния те же 9 м между датчиками |
| |
|
[30.08.2017 15:00:28] | | "Поле зрения приемника 30°"
Извиняюсь тут про приемник.
Приемник может принять свет от извещателя при небольшом отклонении, это нормально.
Если взять простой пример: Солнце (излучатель) светит в определенном диапазоне, даже во все стороны, Человек (приемник) на Земле видит свет от Солнца, но видит не все лучи испускаемые источником, а только те что направлены в его сторону, в итоге Человек воспринимает Солнце как небольшой шар на небе и идентифицирует его как солнце. И эта оптическая ось "Солнце - Человек" очень узкая в масштабе Солнечной системы. В свою очередь "Человек" имеет приличный угол обзора и видит другие источники света (Луна, Звезды) и отличает их от Солнца по параметрам "диапазон излучения, размер луча и т.п." и так же понимает когда "Солнечное затмение" (перекрытие луча), а когда "Облачно" (затенение луча) и пора доставать зонтик (тушить).
У ИПДЛ именно такой принцип работы, излучатель излучает в определенном диапазоне и определенной интенсивности, приемник это видит и понимает, отклоняя не подходящие по параметрам источники света. И сам луч (оптическая ось) физически получается довольно узким и с учетом паразитных засветок на 100 метрах все-равно он не получается шире 0,5 м., на расстоянии от которых производители и не рекомендуют располагать посторонние предметы.
|
| |
|
[30.08.2017 18:44:05] | | Уважаемый Под именем!
Если принять Ваши данные, что диаметр области обнаружения вокруг оптической оси проходящей через центры объективов двухкомпонентного линейника составляет не более 0,5 м, а длина пули луча 100 м, то получается в результате угол обзора и приемника и излучателя будет по 0,3 гр., и это на ДВА порядка меньше чем 30 гр!!! |
| |
|
[30.08.2017 18:44:47] | | длина пути луча |
| |
|
[30.08.2017 18:56:25] | | В том случае, если обзор приемника составляет 30 гр. а излучатель создает телесный угол излучения в 15 гр. , то зона необнаружения будет иметь диаметр 33 м вокруг оптической оси при длине оптического пути 100м. |
| |
|
[31.08.2017 14:35:11] | | >приемник это видит и понимает, отклоняя не подходящие по параметрам источники света
Ничего он не понимает и не отклоняет, это примитивное устройство с фото и светодиодом, что-то ослабляет ИК фильтр, но при солнечной засветке линейник не работает.
>И сам луч (оптическая ось) физически получается довольно узким ... он не получается шире 0,5 м
Ширина луча равна диаметру линзы приемника, а не 0,5 м.
>он не получается шире 0,5 м., на расстоянии от которых производители и не рекомендуют располагать посторонние предметы
Предметы, расположенные ближе 0,5 м от оптической оси линейника, особенно протяженные, влияют на распределение дыма, аналогично 0,5 м от ИПДОТ. |
| |
|
[31.08.2017 15:03:28] | | Большое спасибо всем за ответы!
Теперь мне все понятно. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|