| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[27.08.2017 14:53:04] | | Заказчик настаивает на отказе от традиционной спринклерной системы АУПТ в пользу новомодной ТРВ-ВД (тушение туманом). "Новомодной" для российского рынка, хотя за бугром давно используется: https://www.youtube.com/watch?v=F_QK...
Недавно наша уважаемая Спецавтоматика презентовала аналог https://www.youtube.com/watch?v=-TRc...
Только вот насколько всё это работает? Судя по результатам рекламных испытаний, в которых несколько маленьких очагов - тушит на раз два, но объёмный пожар "туман" потушить не в состоянии https://www.youtube.com/watch?v=oSbn... и пожарные вынуждены поддать из брандспойтов. |
 | |
|
[27.08.2017 18:08:38] | | Где Вы там "объемный" пожар увидели?
А так нового ничего нет. На рынке полно предложений. Выбирайте, что по цене приемлемо в зависимости от того, что тушить собрались |
| |
|
Не мудрый ®
[27.08.2017 18:53:24] | | StanB ®
Есть интересная статья на эту тему...в интернете легко найти...
Думаю она Вас просветит на эту тему...
Тонкораспыленная вода: правда и вымысел P.M.Тагиев
Заместитель генерального директора ООО "Газобезопасность" ОАО "Газпром",доктор технических наук
|
| |
|
[28.08.2017 11:03:05] | | ТРВ хороша тем, что воды надо мало и проще в монтаже. Последствия тоже меньше чем от классического пожаротушения. А ещё она дороже) |
| |
|
[31.08.2017 8:14:26] | | В чем это ТРВ проще в монтаже?
Это если только модульная ТРВ, тогда да попроще. А если это система ТРВ допустим парковки или административного здания, где точно такая же трубная разводка как и на обычной спринклерной системе? А если учесть, что она должна выполняться оцинкованными трубами, то спросите у сварщиков как они загибаются когда оцинковку варят.
Так-что применение ТРВ обосновано только в случае если воды взять негде, в остальных случаях это развод заказчика. |
| |
|
[31.08.2017 9:24:37] | | Смотря что тушить... |
| |
|
[31.08.2017 10:31:28] | | мы как-то проводили у заказчика опытные испытания ТРВ, что называется, испытания были неофициальные, система была собрана на коленке для демонстрации возможности тушения продукции заказчика. А именно, речь шла о утеплителе, пенофоле. Нюанс в том, что для вспенивания в ходе технологического процесса используется пропан вроде, и сутки после выпуска рулон пенофола необычайно хорошо горит. Плюс материал вспененный, скатанный в рулоны, т.е. пролить очень сложно.
Испытания проводились в начале ноября или конце октября, я за давностью уже не очень хорошо помню. Был смонтирован бокс-сарайчик, обшитый профлистом, размерами 4х4, высотой 3,5 м., где смонтированы 4 дренчерных оросителя ТРВ, запуск был от извещателей пламени. Поскольку все было за территорией, подтащили бочку воды на пару кубов, поставили один насос-повыситель Grundfos. Рабочее давление было где-то 10 атм. Еще раз говорю, все было собрано на коленке чисто для проверки самой возможности тушения системой ТРВ низкого давления. Подогнали для страховки пожарную машину.
Подвезли свежевыпущенный пенофол для испытаний, где-то с пол кузова Газели, забили в испытательный бокс.
Сунули факел, вспыхнула молниеносно вся куча, тут же сработали извещатели пламени, пошло тушение.
Потушило полностью где-то за 4,5 минуты, несколько рулонов даже уцелели, хотя товарный вид потеряли. Воды потратилось где-то литров 200.
Стенки бокса в ходе тушения были холодными, руку прикладывал, стенка холодная, ниже температуры тела, т.е температурного воздействия на строительные конструкции в реальности бы не было.
Самое интересное было в ходе пожара и тушения, я такого никогда не видел: в боксе где-то после 1,5 минут горения и тушения образовался пузырь из пленки, сверху вода на него льет, внутри него горит пламя.
До того проводились испытания порошковой системы, не буду говорить производителя, порошок сработал, сбил пламя, но через несколько минут произошло повторное возгорание, видимо, в глубине рулонов где-то пламя не сбило.
Сейчас бы я, конечно, по-другому все провел, пирометр бы притащил для контроля температуры внутри на наружных стенках, видеосъемку организовал бы толком |
| |
|
[31.08.2017 10:34:06] | | John_V ® Трубы меньше, легче. Соединения без сварки. И выглядит это при открытой прокладке на много эстетичней обычной воды. |
| |
|
koks ®
[31.08.2017 12:16:11] | | Есть ли у кого-нибуть опыт использования ТРВ в дизель-генераторных? |
| |
|
[31.08.2017 12:47:40] | | koks ®
[31.08.2017 12:16:11]Есть ли у кого-нибуть опыт использования ТРВ в дизель-генераторных?
Есть опыт, но не проектировщика.
|
| |
|
koks ®
[31.08.2017 13:03:29] | | Saxa01 ® можно поподробнее |
| |
|
[31.08.2017 15:25:48] | | В помещении 2 дизеля, тушатся дренчерами от ИПР или пламя+дым. Проект и расчет не делал. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|