| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Gosharik011977 ®
[20.07.2017 11:00:14] | | Доброго времени суток коллеги.
Помогите разобраться:
Имеется территория производственного комплекса, на которой расположены объекты производственного, складского, административного и прочего назначения. Собственником всего комплекса является одно юридическое лицо. На 2 складах отсутствует АУПТ. Ее отсутствие обосновано СТУ, согласованными МЧС. В отношении этих 2 объектов проведен расчет риска. Расчет риска включен в декларацию ПБ, которая также зарегистрирована в МЧС. Представители надзорной деятельности считают, что в данном случае необходимо проведение расчета риска в отношении всего производственного комплекса. Мотивация: все объекты на территории производственного комплекса принадлежат 1 собственнику...
Заранее благодарю.
|
 | |
|
[20.07.2017 11:08:19] | | риск считается для каждой группы работников всего предприятия. Если в этих двух складах без АУП бывают работники только этих складов, эти работники не бывают в других зданиях на территории предприятия, никакие другие работники предприятия не бывают в этих двух складах - то риск надо считать только для этих двух складов. |
| |
|
[20.07.2017 11:14:09] | | Постоянные рабочие места естественно определены: для работников склада - склады, для работников производства - производство, для административных работников - административный комплекс. Но в ходе служебной необходимости, к примеру административные работники могут разово кратковременно посещать и производство и склады - естественно в сопровождении работников посещаемого объекта... |
| |
|
[20.07.2017 11:25:56] | | ну вот, значит эти работники получают свою долю потенциального пожарного риска, а также свою долю времени нахождения в иных зданиях производственной площадки. Поэтому риск надо считать на всю территорию и для всех групп работников |
| |
|
[20.07.2017 11:29:32] | | А это отражено в каком-либо НПА? |
| |
|
[20.07.2017 11:36:43] | | в приказе мчс 404 |
| |
|
[20.07.2017 12:18:23] | | Сошлитесь на ст.6 №123-Фз в части выполнения всех норм на объекте, а риск был представлен не на площадку, а на конкретные объекты по которым выполнены СТУ.. в случае оспаривания в суде предписания вы выиграете. |
| |
|
[20.07.2017 12:53:09] | | риск по 404 приказу невозможно посчитать на часть производственного объекта |
| |
|
[20.07.2017 12:53:58] | | Только СТУ надо согласовывать не только в ДНД МЧС. |
| |
|
ogpn8
[20.07.2017 13:40:11] | | Приветствую.
Сначала о мотивации надзорного органа.
Принадлежность объектов защиты к тому или иному собственнику никак не влияет на необходимость проведения расчета пожарного риска в силу обязательности применения положений технического регламента «О требованиях пожарной безопасности» на всех этапах жизненного цикла объектов защиты для любых собственников (123-ФЗ, ч. 1,2 ст.1).
О необходимости проведения расчетов риска для всего производственного комплекса.
В силу требований ч.3 ст.6 закона 123-ФЗ, для объектов защиты, на которых обеспечивается выполнение обязательных требований пожарной безопасности (…) и требований нормативных документов по пожарной безопасности (…), расчет пожарного риска не требуется.
Об этом должно быть указано в декларации пожарной безопасности для объектов защиты - комплекса зданий, расположенных на территории производственного комплекса (за исключением 2-х объектов защиты – зданий складов).
Пожарная безопасность зданий складов обеспечивается исходя из условий, установленных п.1 ч.1 ст.6 123-ФЗ – (…) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных законом (+СТУ). Об этом также прямо указывается в декларации пожарной безопасности в отношении 2-х объектов защиты – зданий складов.
При этом предполагается, что выполненные расчеты риска соответствуют установленным требованиям, а для остальных зданий обеспечивается выполнение требований пожарной безопасности в полном объеме, а за объект защиты в силу п.15 ст.2 закона 123-ФЗ принимается здание.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|