RusAL ®
[21.04.2017 0:50:07] | | Здравствуйте.
Наша организация занималось разработкой проектной документации на здание «Плавательный бассейн». Данное здание расположено на территории средне образовательной школы и предназначено (согласно ТЗ от заказчика) для учебно-тренировочной работы с учащимся школы возрастом от 7 лет.
На стадии прохождения экспертизы было сделано замечание в части обоснования класса функциональной пожарной опасности –Ф 3.6.
Эксперт ссылая на то, что в данном здание будет проходить урок физкультуры и то что здание находится на территории школы (ссылаясь в целом на документ СанПиН 2.4.2.2821-10 (без указания конкретного пункта) ) настаивает на присвоение класса функциональной пожарной опасности – Ф 4.1.
Согласно п. 4.2 СП 4.13130.2013 При определении класса функциональной пожарной опасности объекта защиты (здания, сооружения) следует исходить из его целевого назначения, а также характеристик основного функционального контингента (возраста, физического состояния, возможности пребывания в состоянии сна и т.п.) и его количества.
Исходя из п. 4.2 СП 4.13130.2013 местоположение здания не влияет на класс ФПО, и по моему мнению, исходя из названия и целевого назначения (даже тот же самый урок физкультуры) можно классифицировать данное здание - физкультурно-оздоровительные комплекс.
Насколько я понимаю большинство спортивных комплексов и бассейнов (при условии расположения вне территории школы) расположенных на территории поселений предназначены для занятия детей (спортивные секции, кружки) и по логике эксперта их так же можно «подтянуть» под функционал Ф 4.1 (организации дополнительного образования детей).
Уважаемые коллеги, я думаю, что я не первый кто столкнулся с данной проблемой и просьба высказать своё мнение по данному вопросу.
Может у кого-то есть разъяснения от ВНИИПО по данному вопросу.
|