О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Водяное пожаротушение помещений кат.А и Б

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[20.04.2017 12:23:10]
 Коллеги, а где регламентируется тип водяного пожаротушения для помещений кат. А и Б, в смысле спринклерное или дренчерное


[20.04.2017 12:27:48]
 А чего там тушить спринклерной системой, если всё уже взорвалось и благополучно разлетелось в разные стороны (инерционность срабатывания спринклерной системы не смущает?)


[20.04.2017 12:41:31]
 Меня, уважаемый FlintFD, ничего не смущает, это заказчик не очень хочет услышать доводы разума. Расход-то ОТВ подскакивает существенно


[20.04.2017 13:20:09]
 В некоторых специальных нормативах конкретно прописаны дренчеры. В некоторых книгах по АПЗ также можно прочитать о том, когда целесообразно применение дренчерных установок.Но это не норматив, может не убедить.Остаются СТУ,или тонкораспылёнка для снижения расхода.


[20.04.2017 17:13:31]
 там и так ТРВ.


[20.04.2017 17:19:02]
 Только так https://yadi.sk/d/umH0SeTL3HB6Ry


[20.04.2017 18:15:06]
 Дренчерное АПТ. По всей площади.
Делали несколько лет АПТ в цехе экструзии, делал один из сотрудников известной всем организации, сделал дренчерное по площади помещения экструзии.


[20.04.2017 19:26:03]
 Тут нужно помнить одну вещь: взрывоопасность помещения определяется по наиболее опасному варианту развития событий. Вероятность наступления таких событий ещё меньше, чем вероятность возникновения пожара. К тому же нужно учитывать, что для взрывоопасных помещений зачастую предусматриваются технологические решения для исключения аварийных ситуаций. Всё это вкупе сводит риск взрыва к минимуму, и городить только на основании такой низкой вероятности сложную дренчерную систему нецелесообразно.
Т.е. при принятии решения о типе установки нужно оценивать не только саму возможность взрыва, но и вероятность её проявления. Например в каком-нибудь окрасочном цехе вполне допустима спринклерная установка, а на производстве взрывчатых веществ уместнее будут дренчеры.


[20.04.2017 19:41:29]
 nikif ® [20.04.2017 18:15:06]
Наверное, экструзионные цеха бывают разными.
Как-то пришлось делать проект АПТ цеха производства изделий из полистирола. Гранулированный полистирол нагревался в самом экструдере ,и выдавливался в формы. Там не было ни категории "А", ни категории "Б",и площадь возможного растекания расплавленного пластика при аварии была весьма ограниченной.Никаких оснований делать дренчерную установку. То же самое можно сказать о производстве макарон методом экструзии.


[20.04.2017 22:20:47]
 BTS ®
у нас был цех экструзии на заводе сайдинга...
В обращении был порошкообразный исходник, его в экструдер вручную засыпали, в помещении была постоянная пыль, плюс сами мешки хранились в этом же помещении...
Технологи выдали то ли "А", то ли "Б", уже сейчас не помню
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Водяное пожаротушение помещений кат.А и Б      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.