| последняя | В обсужденнии 2 реплик |
[18.01.2017 10:58:43] | | Такой вопрос, потолок представляет из себя перекрытия с поперечными балками >40см. НПА требуют каждый отсек защитить датчиками..у меня в каждой комнате стоит по 2 дип34а, чтобы не заморачиваться с приложением О. В отсеках нужно тоже ставить по 2 (или даже по 3 в случае с ИП, не удовлетворяющими Р) Или же в зависимости от площади перекрытия, но не меньше 1 шт? |
 | |
|
[18.01.2017 11:06:02] | | Интересный вопрос, помещение то одно, я требую дополнительно защищать, следовательно 1 |
| |
|
[18.01.2017 11:09:40] | | Помнится мне, было письмо, что такой случай нужно рассматривать как отдельное помещение со всеми вытекающими |
| |
|
[18.01.2017 11:15:44] | | Я его давно поднимал, что то так ни к чему и не пришли, а сейчас нужно решение-у меня объект как раз под эту тему |
| |
|
[18.01.2017 14:47:17] | | я считаю что можно ставит 1, т.к. помещение одно |
| |
|
[18.01.2017 14:47:54] | | хотя стоп, а какая логика? если И, то надо 2, а если или, то 1 достаточно |
| |
|
[18.01.2017 18:18:17] | | Когда-то мне один инспектор рассказывал про свойства распространения дыма и что в случае установки одного ПИ в отсек, особенно при наличии подвесных потолков, сработка соседних извещателей в случае работы ПС по схеме "И" будет происходить непозволительно долго |
| |
|
[19.01.2017 0:58:39] | | Интересно, чем он мотивировал? Как дым будет попадать только в один отсек, какой он должен быть ширины, какого объема?
Слой дыма под перекрытием порядка 0,6 м, площадь 80 м2, объем на один ИПДОТ 480 м3. При меньшем объеме отсека дым будет перетекать в соседние отсеки.
Если отсек узкий, то дым в отсеке вообще до потолка не доходит, как в перевернутый колодец, так же как в углы не заходит и извещатели надо ставить на нижнюю кромку балки, последние экспериментальные исследования в Балашихе наконец-то подтвердили законы физики и правильность зарубежных норм.
Но в СП5 навряд ли в ближайшее время внесут корректировки, кому это нужно. |
| |
|
[19.01.2017 5:43:14] | | Если высота балок более 0,4 метра, то получаем не одно помещение, а "виртуальный сборник комнат с балками более 0,4 метра ", которые подлежат защите.
А далее - все действия - согласно пунктов 13.3.2 ,13.3.3.
А насчет мотивации - смотрите методику проверку работоспособности датчиков. Там академики пишут, что , как и почему работает при пожаре. |
| |
|
[19.01.2017 9:44:36] | | Никакие отдельные комнаты балки не создают.
Нет стен и дым не может удерживаться в пределах одного отсека.
Дым поднимается к потолку не тоненькой струйкой а в виде расширяющегося конуса.
Диаметр конуса примерно 1/4 от высоты.
На 10 метрах диаметр равен 2,5 м и если отсеки шириной по 1 м, то дым будет попадать сразу в 3 отсека.
Когда придумали требования про балки в 40 лет назад, не было линейников.
Если балки 0,4 м, то линейники можно поставить ниже балок на уровне 0,6 и не обращать внимание на балки.
Вот такой парадокс.
Как распространяется дым можно наблюдать при испытаниях извещателей на тестовые очаги.
Если кто не видел, вот ролик https://www.youtube.com/watch?v=Y9w9... |
| |
|
[19.01.2017 11:31:59] | | "Если высота балок более 0,4 метра, то получаем не одно помещение" - не согласен. Получается, что при высоте балки 39 см мы сокращаем площадь на 25 процентов, а если 41 см, то ставим еще 2 дополнительных извещателя? данубред. |
| |
|
[19.01.2017 12:03:22] | | http://www.norma-pb.ru/pozharnye-izv...
|
| |
|
[19.01.2017 12:07:12] | | У нас 3 года с 9 года действовали европейские требования по балкам.
http://www.security-bridge.com/bibli...
С 11 года опять вернулись к нормам 40-летней давности, вопреки законам физики и результатам экспериментальных исследований.
http://www.security-bridge.com/bibli... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|