О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

АПТ водяное пожаротушение ТЦ. Как защитить межэтажный проем (эскалатор) спринклерами, не меняя расче

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик
CV ®

[31.05.2016 12:27:37]
 Добрый день,

имеется существующая система АПТ в торговом центре с атриумом. Интенсивность орошения защищаемой площади 0,12 л/с, появилась задача (СТУ) защитить межэтажный проем (эскалатор) спринклерами в одну ветку, при этом интенсивность тушения проема должна быть в 2 раза выше - 0,24 л/с. Подскажите, чем это можно достичь, не меняя расчетного давления в сущ. секции? сокращением расстояния м/ду спринклерами и применением спринклеров с большего Ду?


[31.05.2016 12:49:43]
 чисто по-дилетантски, я бы выбрал сокращение расстояния и использование точно таких же спринклеров как и имеются дабы не изобретать новый велосипед. ну, это только имхо


[31.05.2016 12:52:57]
 Ерунда какая то... такого быть не может. Или это всёж таки очередной шедевр разработчиков СТУ.
Вообще то стандартная ситуация выглядит иначе немного (стандартное решение в СТУ), основная площать здания защищается установкой с интенсивностью 0,12 л/с*м2, по периметру проёма атриума и всяких эскалаторов-травалаторов делается дренчерная завеса в две нитки, каждая из которых обеспечивает расход не менее 0,5 л/с*м. (общий расход 1 л/с*м).


[31.05.2016 13:52:17]
 uzdp ®, FlintFD ® спасибо за мнение
[31.05.2016 12:52:57]"..такого быть не может. Или это очередной шедевр разработчиков СТУ"
- к сожалению может- это совместный шедевр заказчика и составителя СТУ, и все осложняется тем, что спринклера, узлы управления и насосная установка уже смонтированы, отсюда желание max расчетное Р секции не сильно менять


[31.05.2016 13:59:11]
 Могу предложить беспроигрышный вариант, изменить под себя законы гидравлики... по другому никак, пока действуют общепринятые постулаты.
Спринклерных завес не бывает к сожалению, физика процесса распространения ОФП такова, что спринклера просто не сработают на части периметра проёма, дым уйдёт на верхний этаж, зачем тогда вообще эта завеса... (но тоже решается выпуском "своих" норм)
А эти СТУ согласованы МЧС?


[31.05.2016 14:03:23]
 В таких случаях всегда вспоминаю, применили в атриуме для завес спринклера, установленные горизонтально со стороны атриума. И ту пену у рта, с которой доказывали, что это круто, и что этим они создают типа перекрытия... ох мама, роди меня обратно...


[31.05.2016 14:18:57]
 uzdp ® [31.05.2016 12:49:43]
В зарубежных нормах написано именно это.

CV ®[31.05.2016 12:27:37]
Спринклеры с разными диаметрами ставить нельзя. СП5, п.5.1.11


[21.06.2016 15:32:54]
 Разумные люди согласуют в сту экран по периметру проема из материалов с ненормируемой (или нормируемой) огнестойкостью, на высоту определяемую расчетом, орошаемый спринклерами, расположенными на расстоянии 0.5 м от экрана с шагом 1.5-2 м. Такие решения проходили на многих многофункциональных комплексах как по дизайну, так и в ДНД/минстрое.
Дренчераня завеса - ну, удачи, периметр проема может оказаться под эскалаторы может быть поистине запредельным.

По сути вопроса: в вашем случае просто ставить оросители чаще, если в СТУ не оговорено специально, что можно ставить оросители различного конструктивного исполнения и производительности в одном помещении.
Расход секции все равно подрастет, как и напор на насосе за счет больших гидравлических потерь, но не критично, если насос подбирали с резервом, то может и прокатит.


[21.06.2016 16:28:56]
 Спасибо, что делитесь реальными решениями для подобных объектов. У меня этот объект, слава высшим силам, сейчас завис, но советы и мнения по данному вопросу на всякий случай собираю. Экран не прописывали, наверно потому, что в атриуме прописали предусмотреть дымоудаление


[21.06.2016 17:34:24]
 боюсь что в атриуме дымоудаление по нормам положено, и в этом случае просто смешно это позиционировать как компенсирующее мероприятие.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: АПТ водяное пожаротушение ТЦ. Как защитить межэтажный проем (эскалатор) спринклерами, не меняя расче      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.