| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[24.11.2014 18:19:03] | | Подскажите пожалуйста советом.
Была стадия "П". Она делалась еще в бытность НПБ. Прошла экспертизу.
Была РД, выпущенная на основании "П", уже после выхода ФЗ 123, но до всяких ГОСТ кабельные линии и т.д.
Таким образом, имеем шелл энд корр на объекте,
который после заезда арендаторов теперь переделывается под изменения архитектуры.
И получается что и кабели не HF (здание с массовым пребыванием), и мероприятий для МГН нет в здании (световые оповещали по путям эвакуации для ориентации МГН), ни коробок огнестойких и т.д.
Но т.к. на объекте реконструкция, то нужно соблюдать ФЗ 123, ФЗ 384 и т.д.
Я правильно понимаю?
Я нигде не нашел, что если в здании система не по актуальным нормам, то реконструкцию можно делать аналогично системе здания
(что так или иначе было бы логично т.к. если имеем пол здания так , а пол здания по другому... то это как то странно даже где то) |
 | |
|
[24.11.2014 21:06:35] | | ст.4 п.4 ФЗ-123 не помогает? |
| |
|
[24.11.2014 21:27:19] | | Устраивает полностью.
Кроме того, что получается с одной стороны сборная солянка, а , кроме того, сам объект не способен принять эти мероприятия.
В коридорах КПСэВ LS , а в офисах FRHF
|
| |
|
[24.11.2014 21:57:43] | | Dura lex, sed lex
Но вопросы у ГПН будут возникать гарантированно =) |
| |
|
[24.11.2014 22:27:00] | | Сейчас только арендаторы вешаются закупив кабель LS "КАК В ЗДАНИИ" , и вопрос вроде очевидный, что реконструироемое подпадает под действие ФЗ и всех актуальных актов на момент производства работ, и не важно , что в коридоре... но как то это |
| |
|
[24.11.2014 22:51:53] | | Уважаемые, а в отношении статьи 6 ФЗ 123, в контексте данного вопроса я правильно понимаю, что
Если новый объект, то или требования ФЗ + СП или ФЗ + риски
А если старый обект и идет реконструкция то по стате 6 п.3
Достаточно только ФЗ и при отклонении от СП риски считать не надо? |
| |
|
[25.11.2014 19:47:59] | | Интересно , а если усложнить задачу.
На спроектированном ранее объекте МФК
предусмотрена адресная ПС
и не менее 3х адресных извещателей на помещение (естественно, 6 при наличии подвесного потолка (далее, ПП)). Не знаю почему, есть как факт.
Производится реконструкция приходящими арендаторами (собственниками) и люди хотят ставить не по 3 ПИ, а по 2 адресных ПИ на помещение (4 если есть ПП).
Алгоритм ППЗ не меняется по сути, СП5 не возражает ("И" остается как и было), ЗИП обеспечат, замену неисправного ЗИП в течении короткого интервала времени - гарантируют.
Есть возражения? |
| |
|
[25.11.2014 21:21:59] | | Ну пусть вносят в стадию П изменения, заново проходят экспертизу и потом ставят по два датчика.
По ищите в ФЗ-123 "проект" |
| |
|
[25.11.2014 22:10:05] | | а вот тут вопрос вопросов... распространяется ли "П" на реконструкцию... да и срок годности "П" сами понимаете давно истек |
| |
|
[25.11.2014 22:13:49] | | Ну как бы для реконструкции тоже разрабатывают "П" - для строительства, для реконструкции и для кап. ремонта.
Вы же на основании проектной документации будет что-то реконструировать, а не "так...а сюда мы будем кидать кости"? Вот эта документация проходит экспертизу, обычно =) |
| |
|
[25.11.2014 22:54:19] | | Давайте подойдем к вопросу с другой стороны.
Делает ли зак реконструкцию по П+РД или одностадийно, это не та П, которая была на объекте Х лет назад и давно просрочена.
Даже у РД уже истек срок годности чтобы на нее ссылаться.
И помоему нельзя заставить их выполнять старые решения, тем более новые не противоречат ФЗ, СТУ ( там ничего про это не сказано), даже алгоритм ППЗ по сути не меняется а противоречат только кем то когда то принятому решению об установке трех ПИ.
Вопрос как их заставить ставить по 3 как в здании если они клянуться соблюдать регламент и держать подменный ЗИП для своевременной замены |
| |
|
[26.11.2014 10:22:38] | | я считаю, что могут ставить по 2 ихвещателя
- "П" и"РД" на объект если утратили силу по истечении времени
- в ФЗ 123 данная реконструкция рассматривается как новое проектирование по новым нормам
Главное, чтобы в СТУ на объект не было прописано 3 извещателя, что маловероятно, т.к. я не уверен а есть ли у СТУ срок давности |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|