О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru  Эссманн в России
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

варианты ухода от АУПТ

[Документация]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 2 реплик


[30.08.2014 12:19:54]
 Уважаемые форумчане! Прошу вас высказать свои мысли по поводу возможности ухода от автоматической установки пожаротушения. Здание по свидетельству : магазин "Мебель" Этажность 2, подземная этажность 1. Реконструкция была в 2004 году. Есть техусловия - писал начальник пожарной части - где указал - провести пожарную сигнализацию в подвале. В проекте в подвале обозначен торговый зал. Есть заключение о приемке здания. Площадь подвала - 287,5м2. В предписании инспектор написал: Здание мебельного магазина не оборудовано автоматической установкой пожаротушения. Табл.1 п.10.2.2НПБ 110-03. Какие у кого будут мысли по поводу возможности ухода от установки АУПТ? Помогите пожалуйста.
Под именем

[30.08.2014 13:53:18]
 Отказаться от торгового зала в подвале, переоборудовать под склад с помещениями категорий по пожарной опасности не выше В2.

Либо, договариваться с инспекторами. Знаю случаи когда уходили от пожаротушения путем повышения типа оповещения (со второго на третий).

А так модульное водяное на такую площадь выйдет тысяч 700-800 с работами. Ну и плюс проект.


[30.08.2014 19:52:58]
 Для подвала площадь торговых помещений должна быть не более 200 м2. Остается отделить 90 м2 противопожарной стеной 1-го типа и делать соответствующие выходы из каждой части магазина. (Не менее двух из каждой части)
Еще один вариант - организационные мероприятия для недопущения пребывания более 50 человек в подвале. В этом случае можно говорить о применении порошкового пожаротушения


[30.08.2014 23:11:54]
 Альбина Сергеевна, все гораздо проще. Перечитайте НПБ 110-03 (на что ссылается инспектор), только с самого начала. Подсказывать не буду, чужой хлеб.


[30.08.2014 23:20:02]
 
Цитата впрошлом 30.08.2014 23:11:54
Перечитайте НПБ 110-03 (на что ссылается инспектор), только с самого начала
--Конец цитаты------
ничем ей это не поможет


[31.08.2014 15:49:13]
 спасибо, за интересные предложения.


[31.08.2014 21:01:17]
 подать декларацию пожарной безопасности с приложением расчета пожарного риска, но данный вариант возможен до постановления об администротивном правонарушении, сейчас уже поздно, что-то делать.. необходимо выполнить данное предписание или обжаловать его, в части бюрократических ошибок. мол не мог проверять у тебя подписи прокурора нет, или нарушен срок проверки или так http://fire-consult.ru/news/v-katalo...



[31.08.2014 21:02:50]
 fire-consult.ru/news/v-kataloge-fajlov-opublikovano-postanovlenie-verxovnogo-suda-rf.html#more-3096
просто

[01.09.2014 9:28:17]
 снять пункт предписания расчетом риска можно, только согласно административного регламента расчет риска должен быть сделан аккредитованной организацией


[01.09.2014 12:04:52]
 Альбине Сергеевне напишу в личку


[01.09.2014 12:16:13]
 впрошлом , а я вчера вам послала письмо со своим адресом :)
просто

[01.09.2014 13:07:20]
 расчет риска может получиться только при наличии дымоудаления из торговых залов, и времени работы магазина не более 9 часов в сутки
просто

[01.09.2014 13:07:20]
 расчет риска может получиться только при наличии дымоудаления из торговых залов, и времени работы магазина не более 9 часов в сутки


[01.09.2014 13:45:54]
 если АУПС на болиде)) у них есть чудо-письмо с коэффициентами 0,99.. таким образом можно и 24 часа принять
просто

[01.09.2014 13:53:02]
 ув. morozofkk, извините, но по методике коэффицент АУПС можно принять либо 0,8 либо 0. и тут чудо-письма не помогут


[01.09.2014 14:28:44]
 там есть пункт.. 28, на него и ссылаются, думаю для инспектора этого достаточно
просто

[01.09.2014 14:39:51]
 может тогда еще справку взять с магазина что по статистике вероятность пожара на их объекте 0,00001


[02.09.2014 13:02:31]
 признательна за идеи!!!


[02.09.2014 13:22:03]
 Предлагаю идеальный и беспроигрышный вариант ухода, снести здание и по новой построить, как надо. Вопросов точно ни у кого не будет.


[02.09.2014 23:25:58]
 >>если АУПС на болиде)) у них есть чудо-письмо с коэффициентами 0,99.. таким образом можно и 24 часа принять>>
Можно пояснить?
Скажем имеем трехэтажный торговый центр. Выполняем следующие условия:
1. Речевое оповещение.
2. Адресный Болид.
3. Система дымоудаления.
АУПТ расчетом риска не требуется?


[03.09.2014 11:54:51]
 см. http://fogard.ru/calc/
  Дискусия закрыта
^ Вернуться к списку ^ 


-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.