| последняя | В обсужденнии 2 реплик |
[30.08.2014 12:19:54] | | Уважаемые форумчане! Прошу вас высказать свои мысли по поводу возможности ухода от автоматической установки пожаротушения. Здание по свидетельству : магазин "Мебель" Этажность 2, подземная этажность 1. Реконструкция была в 2004 году. Есть техусловия - писал начальник пожарной части - где указал - провести пожарную сигнализацию в подвале. В проекте в подвале обозначен торговый зал. Есть заключение о приемке здания. Площадь подвала - 287,5м2. В предписании инспектор написал: Здание мебельного магазина не оборудовано автоматической установкой пожаротушения. Табл.1 п.10.2.2НПБ 110-03. Какие у кого будут мысли по поводу возможности ухода от установки АУПТ? Помогите пожалуйста. |
 | |
|
Под именем
[30.08.2014 13:53:18] | | Отказаться от торгового зала в подвале, переоборудовать под склад с помещениями категорий по пожарной опасности не выше В2.
Либо, договариваться с инспекторами. Знаю случаи когда уходили от пожаротушения путем повышения типа оповещения (со второго на третий).
А так модульное водяное на такую площадь выйдет тысяч 700-800 с работами. Ну и плюс проект. |
| |
|
[30.08.2014 19:52:58] | | Для подвала площадь торговых помещений должна быть не более 200 м2. Остается отделить 90 м2 противопожарной стеной 1-го типа и делать соответствующие выходы из каждой части магазина. (Не менее двух из каждой части)
Еще один вариант - организационные мероприятия для недопущения пребывания более 50 человек в подвале. В этом случае можно говорить о применении порошкового пожаротушения |
| |
|
[30.08.2014 23:11:54] | | Альбина Сергеевна, все гораздо проще. Перечитайте НПБ 110-03 (на что ссылается инспектор), только с самого начала. Подсказывать не буду, чужой хлеб. |
| |
|
[30.08.2014 23:20:02] | | Цитата впрошлом 30.08.2014 23:11:54 Перечитайте НПБ 110-03 (на что ссылается инспектор), только с самого начала --Конец цитаты------
ничем ей это не поможет |
| |
|
[31.08.2014 15:49:13] | | спасибо, за интересные предложения. |
| |
|
[31.08.2014 21:01:17] | | подать декларацию пожарной безопасности с приложением расчета пожарного риска, но данный вариант возможен до постановления об администротивном правонарушении, сейчас уже поздно, что-то делать.. необходимо выполнить данное предписание или обжаловать его, в части бюрократических ошибок. мол не мог проверять у тебя подписи прокурора нет, или нарушен срок проверки или так http://fire-consult.ru/news/v-katalo...
|
| |
|
[31.08.2014 21:02:50] | | fire-consult.ru/news/v-kataloge-fajlov-opublikovano-postanovlenie-verxovnogo-suda-rf.html#more-3096
|
| |
|
просто
[01.09.2014 9:28:17] | | снять пункт предписания расчетом риска можно, только согласно административного регламента расчет риска должен быть сделан аккредитованной организацией |
| |
|
[01.09.2014 12:04:52] | | Альбине Сергеевне напишу в личку |
| |
|
[01.09.2014 12:16:13] | | впрошлом , а я вчера вам послала письмо со своим адресом :) |
| |
|
просто
[01.09.2014 13:07:20] | | расчет риска может получиться только при наличии дымоудаления из торговых залов, и времени работы магазина не более 9 часов в сутки |
| |
|
просто
[01.09.2014 13:07:20] | | расчет риска может получиться только при наличии дымоудаления из торговых залов, и времени работы магазина не более 9 часов в сутки |
| |
|
[01.09.2014 13:45:54] | | если АУПС на болиде)) у них есть чудо-письмо с коэффициентами 0,99.. таким образом можно и 24 часа принять |
| |
|
просто
[01.09.2014 13:53:02] | | ув. morozofkk, извините, но по методике коэффицент АУПС можно принять либо 0,8 либо 0. и тут чудо-письма не помогут |
| |
|
[01.09.2014 14:28:44] | | там есть пункт.. 28, на него и ссылаются, думаю для инспектора этого достаточно |
| |
|
просто
[01.09.2014 14:39:51] | | может тогда еще справку взять с магазина что по статистике вероятность пожара на их объекте 0,00001 |
| |
|
[02.09.2014 13:02:31] | | признательна за идеи!!! |
| |
|
[02.09.2014 13:22:03] | | Предлагаю идеальный и беспроигрышный вариант ухода, снести здание и по новой построить, как надо. Вопросов точно ни у кого не будет. |
| |
|
[02.09.2014 23:25:58] | | >>если АУПС на болиде)) у них есть чудо-письмо с коэффициентами 0,99.. таким образом можно и 24 часа принять>>
Можно пояснить?
Скажем имеем трехэтажный торговый центр. Выполняем следующие условия:
1. Речевое оповещение.
2. Адресный Болид.
3. Система дымоудаления.
АУПТ расчетом риска не требуется? |
| |
|
[03.09.2014 11:54:51] | | см. http://fogard.ru/calc/ |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|