| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[08.02.2013 15:45:19] | | Есть ли требование наличия эвакуационого выхода из спортзала в дополнение к основному. Или достаточно одного выхода шириной не менее чем по СП 1.13130.2009 табл.25? |
 | |
|
[08.02.2013 17:39:34] | | При проведении школьной дискотеки или спортивных соревнований там будет больше 50 человек, так что предусматривайте 2 рассредоточенных выхода. |
| |
|
[09.02.2013 8:34:43] | | по аналогии с п.6.3.3 СП 1 принимается 1 чел на 1,35 м.кв, так как иных данный по спорт сооружениям(Ф 3.6) нет
вывод.. более 66,15 м.кв - 2 выхода. |
| |
|
[09.02.2013 18:48:48] | | Спасибо, а то архитектору не мог доказать, что там более 50 чел. нужно предусмотреть. (зал 20х40). |
| |
|
[10.02.2013 18:12:23] | | http://clip2net.com/s/2OBnF
в соответсвии с ранее приведенным и 8.2.4 СП 1. я требую сделать еще один выход по красной стрелке не менее 1,2м.
Но есть мнение, что достаточно выходов из помещения 110 (актовый зал школы на 320 мест) в коридоры 116 и 111 (на мой взгляд это сути проблемы не решает, выходы из корридора 116 и помещния 110 сходятся почти в одну точку)
Левее идет слудующий блок школы, до следующего выхода далеко.
Как вы считаете необходим ли второй выход, или я все же "перебдил"? |
| |
|
[10.02.2013 23:28:06] | | Неудачный вариант. По-моему, нужно поставить вопрос о вместимости помещений, выходящих в тупиковый коридор. По-сути - это один большой выход, а не два. Сейчас тоже делаю ППМ по школе - настоял на лестнице 3-го типа для спортзала (похожая ситуация). Кстати, у Вас еще двери в л/к заужают ширину марша. |
| |
|
[11.02.2013 1:07:35] | | Ув.FiremanDiM ® это не противоречие случайно
"ППМ по школе - настоял на лестнице 3-го типа"
СП1
8.1.14 В качестве второго ... эвакуационных выходов со второго этажа зданий (кроме зданий школ ...допускается использовать наружные открытые лестницы . |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|