| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[19.05.2010 9:20:55] | | Всем доброго дня! У меня возник вопрос, на который не смогли мне дать ответ ни один из инженеров-проетировщиков систем ОПС, которых я знаюВсем доброго дня! У меня возник вопрос, на который не смогли мне дать ответ ни один из инженеров-проетировщиков систем ОПС, которых я знаю, :-( поэтому решил написать сюда. Вопрос: какой есть ГОСТ, СНИП или что-то другое характеризующее время работы системы пожарной сигнализации, то есть, через сколько лет реально требуется замена всей пожарной сигнализации на объекте. Многие говорят, что ПС должна переоборудоваться заново через каждые 5 лет, это правда? Заранее благодарен за ответ! |
 | |
|
[19.05.2010 9:45:11] | | Есть РД 009-02-96 где это регламентируется.
5 лет это по моему было в РД 78.145-93 хотя сейчас не уверен. |
| |
|
[19.05.2010 9:45:35] | | Срок службы приборов ПС - 10 лет (паспорт на оборудование) |
| |
|
[19.05.2010 10:30:30] | | А назовите пожайлуста ас в каких паспортах вы такое читали?
Нет точного определения сколько должна отработать аппаратура что бы можно было сказать - все - надо менять станцию.
Сколько может лежать кабель в здании? А ведь все на их радемых держится.... У меня есть аппараты работают 20 лет и ничего даже мысли нет менять их - аккумуляторы - это да там можно найти что через 4 года надо менять. |
| |
|
banderlogs@yandex.ru ®
[19.05.2010 11:01:22] | | Для ответа на заданный вопрос Вам можно обратиться к следующим нормативным документам:
9.2.5. Средний срок службы, лет, не менее – 10 (НПБ 75-98 Приборы приемо-контрольные пожарные. Приборы управления пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний.)
17.2.3. Средний срок службы пожарных извещателей должен быть не менее 10 лет (НПБ 76-98 Извещатели пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний)
|
| |
|
Минхерц
[19.05.2010 11:04:52] | | Первое, что вспомнилось:
НПБ 58-97
п.п. 4.5.18. Срок службы адресной системы пожарной сигнализации должен быть не менее 10 лет.
Если потерять время, то можно найти в паспортах разных изготовителей срок службы датчиков и приборов и 8, и 10, и 15 лет. Некоторые указывают.
Прав Бумер: Нет точного определения сколько должна отработать аппаратура что бы можно было сказать - все - надо менять станцию.
Но одно можно утверждать смело: срок службы на все 100% зависит от качества ТО. Встречал системы угробленные через 2 месяца после ввода в эксплуатацию. Встречал и наоборот: работают и древние Рубины, и УОТСы, и т.п. Но это там, где отношение к оборудованию "на ВЫ", периодичное и качественное обслуживание (к сожалению оччень редко, но бывает).
Попробуйте не менять масло в движке авто... А это тоже самое.
|
| |
|
[19.05.2010 12:55:53] | | Если эксплуатирующая организация напишет хозяину,что все,не можем больше это старье обслуживать,запчастей нет,ищи других дураков - значит вышел срок ее эксплуатации.
З.Ы.А проектировщики про сроки и не должны знать |
| |
|
Мастер
[19.05.2010 13:28:17] | | Установки пожарной автоматики техническое обслуживание
и планово-предупредителный ремонт
РД 009-02-96
1.10 После истечения срока службы, указанного в документации на техническое средство, входящее в состав установки пожарной автоматики, проводится техническое освидетельствование всей установки на предмет возможности ее дальнейшего использования по назначению.
1.11 Техническое освидетельствование проводится комиссионно с участием представителей Исполнителя, Заказчика, территориального органа управления ГПС и, при необходимости, специалистов других организаций.
Результаты освидетельствования оформляют соответствующим актом.
1.12 В зависимости от состояния установок пожарной автоматики комиссия принимает следующие рекомендации:
- выполнить монтаж новой установки (заменить средство) из-за невозможности существующей для дальнейшей эксплуатации;
- провести ремонт отдельных средств установки пожарной автоматики;
- продлить эксплуатацию установки пожарной автоматики, назначив срок следующего освидетельствования.
|
| |
|
[19.05.2010 13:50:10] | | А вот если не указан в документации срок службы а указан лишь параметр не менее трех лет гарантия то тогда как ?
а в импортных срок вообще не указывают ( они не идиоты - зачем народ смешить типа срок службы 10 лет :) а он будет работать и еще 10 ) |
| |
|
[19.05.2010 14:34:18] | | Такого легетивного документа не существует.
Согласно бухгалтерскис нормативов аммортизация ПС расчитывается на 6-7 лет (точно не помню).
А срок службы вы можите продлять бесконечно, составляя акт о продлении (как правило каждые 5 лет). |
| |
|
[19.05.2010 17:34:05] | | Цитата vahr 19.05.2010 14:34:18 Такого легетивного документа --Конец цитаты------
Легетивного... надо запомнить. В орфографический словарь давно не заглядывали? |
| |
|
[19.05.2010 18:00:38] | | помнится во времена, когда шлейфы прокладывались проводом ТРП, возник вопрос о сроке их службы. Предприятие-изготовитель прадоставило документ в котором указывался срок 14 лет при прокладке внутри помещения в нормальных условиях. В те времена срок службы сигнализации определялся приказом МВД (для вневедомственной охраны) и составлял 7 лет.
Сейчас можно получить документ на кабельную продукцию у изготовителя. Естественно срок использования кабеля дольше нежели ТРП. Другое дело, что меняются системы и архитектура АУПС, поэтому конечно проще проложить новые линии под конкретную аппаратуру, а не разбираться со старыми проводками, тем более, что сейчас изменились требования к ним (кабель должен быть огнестойким) |
| |
|
Минхерц
[19.05.2010 19:33:44] | | Вывод:
1. Бумер ®. Нет точного определения сколько должна отработать аппаратура что бы можно было сказать - все - надо менять станцию.
2. Минхерц. Срок службы на все 100% зависит от качества ТО.
3. Сержа ®. Если эксплуатирующая организация напишет хозяину,что все,не можем больше это старье обслуживать,запчастей нет,ищи других дураков - значит вышел срок ее эксплуатации.
4. vahr ®. А срок службы вы можите продлять бесконечно, составляя акт о продлении
5. Решение принимает хозяин.
Хочет приключений - ни чего не делает. Ищет дураков (но ведь в наше время и с нашими законами - найдет!!!).
Если поумнее - вложится в реконструкцию сам. Не дожидаясь предписаний, судов и т.п. приключений и потерь драгоценного времени (жизнь так коротка!). Ибо, и подобрать статью, и опровергнуть ее в наше время весьма вероятно. Но стоит ли шкурка выделки? Каждый выбирает для себя...
И возвращаясь к началу: ни один проектировщик ничего конкретного, кроме перечисления ТТД составляющих системы, и не скажет.
|
| |
|
[19.05.2010 22:40:42] | | Срок службы на устройство указывается в паспорте, или (и)РЭ (описании)И это обязательное требование, так как ежели это устройство причинит вред, то если эксплуатировалось апосля срока то виноватых нема, а до, того, могут быть и разборки с производителем!! |
| |
|
[19.05.2010 23:03:23] | | паспортами можно задницу вытереть.
ГОСТ Р 53325 2009
4.2.4.3 Средний срок службы извещателя пожарного должен быть не менее 10 лет.
5.2.4.3 Средний срок службы ИЭ должен быть не менее 10 лет.
6.2.4.1 Средний срок службы пожарного оповещателя должен быть не менее 10 лет.
приборы
7.2.5.4 Средний срок службы, лет, не менее — 10. |
| |
|
[20.05.2010 6:56:57] | | в таком случае Цитата yohan muleg 19.05.2010 23:03:23 можно задницу вытереть --Конец цитаты------
и Цитата yohan muleg 19.05.2010 23:03:23 ГОСТ Р 53325 2009 --Конец цитаты------
не думаю что сименс по госту извещатели делает...
|
| |
|
banderlogs@yandex.ru ®
[20.05.2010 7:04:47] | | Уважаемый yohan muleg!
ГОСТ последует за паспортами.
Закон последует за ГОСТом.
Кодекс последует за законом.
Конституция последует за кодексом.
И по новому кругу.
"Многие говорят, что ПС должна переоборудоваться заново через каждые 5 лет, это правда?"
Правда.
Многие говорят.
А еще больше говорят, что через 4 года.
Еще больше - через 3 года.
Но...
Открою одну большую тайну:
Менять сигнализацию надо каждый день.
И не по разу.
Иначе с голоду посинеем...
|
| |
|
[20.05.2010 13:08:02] | | ЕвгенийА
представьте себе по госту и больше вам скажу, если разработчики ужесточат требования госта, то и их исменс выполнит, чего нельзя сказать об отечественном производителе. |
| |
|
[20.05.2010 13:09:51] | | banderlogs@yandex.ru
"ГОСТ последует за паспортами.
Закон последует за ГОСТом.
Кодекс последует за законом.
Конституция последует за кодексом.
И по новому кругу."
что это за бред? вы еще библию сюда впишите.
|
| |
|
beldimon ®
[20.05.2010 16:20:54] | | Думаю, что система в целом конкретный срок эксплуатации не имеет. При нормальном обслуживании по мере выхода из строя того или иного оборудования (ИП, ППКП, оповещателя) оно должно заменяться.
Только у меня пару вопросов:
Если мы меняем приемно-контрольный прибор на аналог, допустим ППК-2 на сигнал-20, какие документы при этом нужно разрабатывать: схему соединений, инструкцию по эксплуатации и т.п.?
Если заменить участок шлейфа из "лапши", то можно такую же "лапшу" проложить, или нужен FRLS? |
| |
|
beldimon ®
[20.05.2010 16:21:21] | | Думаю, что система в целом конкретный срок эксплуатации не имеет. При нормальном обслуживании по мере выхода из строя того или иного оборудования (ИП, ППКП, оповещателя) оно должно заменяться.
Только у меня пару вопросов:
Если мы меняем приемно-контрольный прибор на аналог, допустим ППК-2 на сигнал-20, какие документы при этом нужно разрабатывать: схему соединений, инструкцию по эксплуатации и т.п.?
Если заменить участок шлейфа из "лапши", то можно такую же "лапшу" проложить, или нужен FRLS?
|
| |
|
[20.05.2010 16:56:25] | | ну здесь вы ошибаетесь бельдимон!
Любая система имеет свой срок и рано или поздно у владельца оной встает вопрос о ее замене. Да - вы датчики можете менять сколько угодно но как вы замените центральную панель? Ведь она то бедолага пашет круглосуточно - так что хотим мы или нет что то там греется постоянно и в конце концов ему это надоедает и данный элемент делает себе харакири. Дальше уже идет вопрос - ежели это наш продукт то это один разговор т.к. при поломке импортной оказывается что такие уже сняты с производства ( они почему то все время свою линейку улучшают сволочи - нет бы как у нас - запустил один аппарат и клепай его до скончания века).
Хозяин начинает искать визитку тех кто это все делал - тем уже то же давно пришел кирдык - приглашает он стороннюю контору - те обычно долгое не думают - хозяин - тут вообщем карбюратор, коробка, а уж про ходовую я вообще молчу - вообщем надо все менять!
А раз все менять то значит и извещатели то же - кто ж будет тратить время на проверку их дополнительно? А значит делаем вывод что и кабель то лучше поменять ибо за то время вышли новые постановления правительства в свете последних выступлений дуэта П-М на конференции в Сочи от 32. 15. 2011 года.
Вот так примерно я описываю события которые будут иметь место.
Я специально давно интересовался как раз вопросом почему инородцы меняют свою технику и вопрос о долговечности их вообще не волнует :)
Ответ был простой - этот новее навороченнее удобней, дизайн другой и т.п., но никогда не слышал ответ - да блин отработал свое напрочь . Вот и получается например у самолетов - у тех там точно расписан ресурс - отлетал он у инородцев те его китайцам - отлетал тот у китайцев те его нам - песню Антонова не помните? "Давай обнимемся у трапа - мы не увидимся уже!" |
| |
|
[20.05.2010 17:57:45] | | Согласно ГОСТ 27.002-89 кроме срока службы и наработки на отказ (согласно нормативным требованиям пожарной безопасности) разработчиками пожарного оборудования могут быть установлены параметры назначенного ресурса и назначенного срока службы (календарная продолжительность эксплуатации, при достижении которой эксплуатация объекта должна быть прекращена не зависимо от технического состояния). Для некоторых изделий, например, взрывозащищенных, параметр назначенного срока службы по требованию Ростехнадзора в обязательном порядке вносится в руководства по эксплуатации. Для пожарного оборудования (для которого нет необходимых технико-эксплуатационных данных согласно которым может быть установлены назначенный срок службы) следует по истечении срока службы оборудования создавать комиссии по его оценке технического состояния с целью продления срока службы оборудования либо его списания. |
| |
|
banderlogs@yandex.ru ®
[20.05.2010 18:41:32] | | Уважаемый yohan muleg!
Правильно!
Бред!
Так и библия про это.
Все по кругу.
Для извещателей: 60000 часов делим на 24 (часа) и на 365 (дней) получаем примерно 6,85 лет.
Как и следует из документов МВД. |
| |
|
[20.05.2010 18:44:02] | | а причем здесь документы мвд? |
| |
|
[20.05.2010 18:48:31] | | и не надо путать срок службы (10 лет) и наработку на отказ (60 000 часов). |
| |
|
banderlogs@yandex.ru ®
[20.05.2010 19:55:34] | | Средний срок службы = (минимальный срок+максимальный срок) / 2.
минимальный срок службы может быть один день.
максимальный срок службы может быть более 10 лет.
Наработка на отказ - гарантированный срок службы.
Поправьте меня, если не прав. |
| |
|
[20.05.2010 19:58:35] | | поправляю: наработка на отказ — технический параметр, характеризующий надёжность ремонтируемого прибора или устройства. Средняя продолжительность работы устройства между ремонтами. если прибор нуждается в ремонте, это не означает, что его надо менять. |
| |
|
beldimon ®
[20.05.2010 20:28:02] | | Бумер ®, а если поменять центральный прибор на аналог, зачем менять извещатели и провода? |
| |
|
[20.05.2010 20:37:30] | | Бельдимон - ну вы меня поражаете - вы хоть выберите время и гляньте прожекторперисхилтон один из последних номеров там примерно такая же ситуация была с индийским кораблем который они пригнали нам на ремонт :) кто ж будет просто менять прибор при этом зарабатывать лишь 5 рублей когда можно под эту дурочку заработать 500 :) я то здесь рассказываю о том что вас или меня рядом нет потому как в таком случае вы просто берете деньги покупаете прибор и отдаете хозяину чек для получения обратно денег если вы его покупали за свои или если вы получали под отчет.
А когда вы приглашаете фирму не понимая нихрена в той технике что у вас стоит то и происходит такой разговор - о нем кстати мой классик недавно писал - я если не понимаю правду говорит человек или не правду я в глаза смотрю - он мне говорит - я вам радиатор запаял - я гляжу в глаза - нет говорю не запаял ну и т.д. не буду утомлять пересказом :) Я же там выше писал что если это наша аппаратура то один разговор если не наша то совсем другой. |
| |
|
[20.05.2010 20:44:03] | | Срок службы всей системы определяется наименьшим сроком службы одного из элементом этой системы!!
|
| |
|
[20.05.2010 20:49:03] | | kluvit53
ну не совсем так как вы сказали. учитывая, что срок службы технических средств пожарной автоматики (ВСЕХ) должен составлять 10 лет - ваша мысль не имеет смысла. |
| |
|
Минхерц
[20.05.2010 20:59:28] | | А вот из практики. По предписанию пожарных и постановлению комиссии выполнили капремонт с заменой оборудования системы в одном весьма интересном заведении (даже песенка про него есть). Приемка была весьма серьезная. Но буквально через неделю, другое начальственнное лицо, сделало замечание на необходимость ремонта помещения. Не удобно больших гостей принимать. Сделали ремонт, залили краской Сигнал-20, запылили побелкой датчики, переколотили проводку, и т.д. И к нам. А договора на ТО нет (опять же из экономии). О ремонте монтажную организацию не известили... Ну и послали их подальше, и с гарантией. Брыкались, брыкались и на капремонт согласились. Деваться некуда. Отработала поставленная система в общей сложности 2 месяца. И на ремонт. С заменой оборудования. А вы тут про 60000 моточасов...
Еще раз согласен с Бумером: срок службы напрямую зависит от отношения к системе. И какие-бы не писали документы руководящие, и про 5, и про 10 лет, и про 60000 моточасов...
Если положено на 95 ездить, а вы на 80. Из экономии... Да еще маслице лет пять не меняете... Про тосол с тормозухой я молчу. Почти все думают, что они вечные. Как провода. А потом, однажды... |
| |
|
beldimon ®
[20.05.2010 21:16:26] | | Бумер ® и Kluvit53 ®, вы случайно не даете уроков по разводу заказчиков на "бабульки"?
Полностью согласен, что для меня, как подрядчика целесообразней не восстановить работоспособность системы путем наименьших затрат для заказчика и аналогичной прибыли для себя, а поменять систему полностью.
Больше интересен вопрос с технической и нормативной точки зрения.
Просто у меня сейчас один из таких текущих объектов. Систему проектировали и монтировали 15 лет назад на базе ППК-2, ИП 212-5, ИП 212-26 и ИПР. Проект разрабатывали спецы Финляндии, а монтировали одни из их европейских соседей (не помню кто, но не русские). Умер ППК-2.
Если поменять прибор ППК-2 на Болидовское оборудование с заменой резисторов на извещателях, то система проработает еще столько же.
Я изначально был убежден, что систему можно списать, похоронить и забыть про нее, но не нашел норм, где прописаны требования по сроку службы системы. Поэтому восстанавливаем систему. |
| |
|
Минхерц
[20.05.2010 21:50:19] | | beldimon ®. Тут, мне кажется, вопрос чуть-чуть по другому рассматривается. Есть у Вас интерес к этому заказчику? Какие у Вас с ним отношения? Это уже из разряда политики. Можно и малой кровью, а можно и...
Если он Ваш лучший друг, то логичнее идти на все, чтобы доказать, что правильнее. Или обойтись минимумом затрат, или все-таки лучше потратится вовремя. |
| |
|
beldimon ®
[20.05.2010 22:24:07] | | Минхерц, "абсолютно буквально", как говорил мой дядя. Вы в точку. Объект через хороших знакомых. |
| |
|
[20.05.2010 22:36:18] | | beldimon ® Чудеса какие-то! Первый раз слышу, что "спецы Финляндии" разрабатывают проект на базе ППК-2, ИП 212-5 и т.д. Они и по русски то не очень. А монтаж "европейскими соседями" отечественного оборудования АПС - это уже из области фантастики? если не считать такими спецов из Украины, Молдавии и Белоруссии. Если спецы Финляндии, то это 99%- ESMI.
Моё мнение, то оборудование, что Вы перечислили, после 15!!!! лет работы списывать и менять однозначно и кабеля в том числе. Увидеть там чего стоящего (хороший кабель) с таким оборудованием не приходится. Срок списания АПС по бухгалтерии вроде 10 лет, где-то отложилось. Может и меньше. После этого можно смело снимать и менять.
А по теме вопроса -ключевое слово «не менее» 10 лет. Соответственно после 10 лет можно с чистой совестью менять или рекомендовать Заказчику менять, особенно отечественное 90-х и тем более 80-х. К импорту это не относится. Стоят у меня импортные адресно-аналоговые Sestem Sensor уже 14 лет и всё отлично работает и менять не думаю. Только по мере выхода из строя. Но исходя из статьи Неплохова из Sestem Sensor, наработка на отказ у этих извещателей 700 000 часов (82 года!!!), менять их будут мои правнуки :))) Аж самому интересно-сколько проживут?
|
| |
|
beldimon ®
[20.05.2010 23:03:47] | | Юрий ®, если вы не разу небыли в военном городке, который строили Фины, то для Вас многое будет фантастикой. Могу лист "Размещение кабельных трасс" скинуть, где половина поясняющих надписей на русском, а другая - на иноземном. И Esmi там присутствует, только выполняет она какие-то другие функции. |
| |
|
[21.05.2010 11:41:53] | | Привет Юрок!
Рад тебя здесь видеть - думаю ты догадался по постам что это я :)
Видимо там фины были специально заточенные :) Вернее всего было как у Жванецкого - Одесская мэрия договорилась с турками о постройке гостинницы...... Наняли турок - по 500 долларов в месяц
Турки наняли армян - по 100 долларов в месяц
Армяне наняли украинцев - по 50 долларов в месяц
Стройматериалы украли,единственный самосвал упал в воду, на стройке тишина :)))))))))
О хохлах - камешек в твой огород :) Хотя смотрю с большим удовольствие "Вечерний квартал" - удачи. Саныч |
| |
|
Прораб
[05.07.2010 14:30:17] | | По понятиям срок службы 10 лет. По техрегламенту с припарками из МЧС рассчитывается коэфициент надежности. Когда он упал ниже 0,9 или 0,8 по обстоятельствам пора менять всё и без отмазок.
Статья была где-то пару месяцев назад на эту тему с расчетами. |
| |
|
beldimon ®
[05.07.2010 20:16:17] | | Прораб, а про расчет можно поподробнее? |
| |
|
[06.07.2010 6:30:50] | | 2 года назад проверял нас ГПН, как раз по этому вопросу, затребовали паспорта на приборы и датчики. Тепловые датчики 10 лет и не днем больше, а по дымовым и приборам, где не менее 8, где 10 лет, т.е. пока работает прибор и датчик. Проверяли по указивке с Москвы (имеется ввиду срок эксплуатации АПС). Предписание дали только на тепловые датчики. Вот так вот. |
| |
|
Прораб
[06.07.2010 10:55:56] | | Цитата beldimon 05.07.2010 20:16:17 Прораб, а про расчет можно поподробнее? --Конец цитаты------
http://www.aktivsb.ru/info874.html |
| |
|
beldimon ®
[06.07.2010 11:36:00] | | Заценим, спасибо, Прораб!!! |
| |
|
[06.07.2010 17:23:53] | | Идея с расчетами интересная, но статья какая-то бестолковая. Особенно порадовала вероятность отказа больше единицы, но при этом вероятность безотказной работы все еще не нулевая. И как-то они ловко смешали в кучу срок службы и вероятность безотказной работы. Но цифр много, вывод "правильный", поклонникам импорта стоит взять на заметку. |
| |
|
[06.07.2010 17:51:50] | | принесли книгу "Эксплуатационная надежность зданий и сооружений", в ней ссылка на ВСН 58-88 "Положение об организации и проведения реконструкции ремонта, технического обслуживания зданий объектов коммунального и социального назначения" и приведена таблица. из которой: продолжительность эксплуатации до капитального ремонта (замены) лет, автоматическая противопожарная защита - 4 года. |
| |
|
Valenberg
[06.07.2010 17:56:40] | | Цитата Alex116 06.07.2010 17:23:53 Особенно порадовала вероятность отказа больше единицы, но при этом вероятность безотказной работы --Конец цитаты------
По сравнению с бредом и сказками писаными Вами это выглядит аксиомой и фундаментальными законами науки поскольку имеет под собой доказательную базу написанную профессорами специалистами в области чрезвычайных ситуаций именуемую методикой расчетов пожарных рисков.
А вы кроме "болид акбар" ничего связного и отталкивающегося от реалий так и не смогли преподнести многоуважаемой публике в кулуарах уже называющей Вас посмешищем...
Грустно... Такой ораторский дар так бездарно пропадает... |
| |
|
Valenberg
[06.07.2010 17:59:53] | | Цитата gastello 06.07.2010 17:51:50 принесли книгу "Эксплуатационная надежность зданий и сооружений", в ней ссылка на ВСН 58-88 "Положение об организации и проведения реконструкции ремонта, технического обслуживания зданий объектов коммунального и социального назначения" и приведена таблица. из которой: продолжительность эксплуатации до капитального ремонта (замены) лет, автоматическая противопожарная защита - 4 года. --Конец цитаты------
(утв. приказом Госкомархитектуры РФ при Госстрое СССР
от 23 ноября 1988 г. N 312)
С тех пор Россия не подотчетна госстроям СССР... |
| |
|
[07.07.2010 2:07:49] | | проектировщик должен указывать. могу обосновать (+ судебная практика) |
| |
|
[14.07.2010 10:46:58] | | Цитата abat11 19.05.2010 9:20:55 через сколько лет реально требуется замена всей пожарной сигнализации на объекте. --Конец цитаты------
Согласно расчетам надежности оборудования в течении всего законного срока эксплуатации в 10 лет замена оборудования http://matael.ru/production.htm не требуется. |
| |
|
[10.03.2011 15:50:57] | | Господа, а как быть, если системе АПС более 10 лет, но работает, обсуга исправно за ней следит. Она (система) конечно не отвечает современным требованиям, но умирать не хочет. Понятия "морального износа" в законе нигде не прописано? |
| |
|
[10.03.2011 19:21:05] | | Уважаемый isb ®.
Можно воспользоваться методикой, разработанной для АЭС:
КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПОЖАРНОЙ АВТОМАТИКИ НА АЭС РОССИИ
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?agp...
http://ipb.mos.ru/ttb/2007-3/2007-3....
По результатам этих исследований получается, что 10 лет, при отсутствии отказов - это младенческий возраст:
"По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Результаты расчетов средней наработки на отказ и средней наработки на одно ложное срабатывание показывают, что они являются удовлетворительными для большинства технических средств пожарной сигнализации. Для сравнения: установленная средняя наработка на отказ пожарных извещателей в системах охраны и безопасности объектов вневедомственной охраны составляет 20000 ч, для приемноконтрольных приборов – (1 - 2)⋅10000 ч [3].
Таким образом, для приборов и извещателей, длительность работы
которых не превышает установленный в технической документации средний срок службы, эксплуатация может быть продолжена.
2. Для приборов и извещателей, морально устаревших и имеющих значительный срок эксплуатации, должна быть осуществлена их планомерная замена на современные типы. Учитывая значительное количество некоторых типов технических средств, эксплуатируемых на АЭС и их удовлетворительные эксплуатационные характеристики (например, ППС-1, ДИП-1, ДИП-3), возможно продление их срока службы (для планомерной замены) после проведения проверки их работоспособности по специально разработанным методикам." |
| |
|
[13.11.2013 9:55:27] | | +паспорта есно... |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|